| Boletín 1 - Museo de Arqueología
y Antropología: 2001 |
|
TECNOLOGÍA CESTERA EN LA COLECCIÓN
DONCELLAS (JUJUY, ARGENTINA).
Cecilia Pérez de Micou*
INTRODUCCIÓN
Este informe tiene por objetivo dar cuenta del trabajo realizado para optar el título de
Doctor en la Universidad de Buenos Aires. La investigación trató sobre "Los
artefactos de materias primas vegetales flexibles de la Colección Doncellas, Museo
Etnográfico (Buenos Aires) y Museo del Pucará (Tilcara)". La Tesis fue defendida y
aprobada con recomendación de publicación en marzo de 1997, aunque todavía permanece
inédita. El trabajo aborda el estudio de las tecnologías cesteras como parte del sistema
de producción de artefactos de los grupos humanos que habitaron las zonas altas del
noroeste argentino en un lapso que abarca presumiblemente, desde el período Arcaico hasta
el contacto hispano?indígena. Desde este punto de vista, nuestro propósito fue llegar al
conocimiento de los sistemas tecnológicos aplicados por esas sociedades. Así, definimos
a la "cestería arqueológica como " un conjunto de artefactos completos o
fragmentados en los que se observen estructuras realizadas con materias primas vegetales
flexibles, no hiladas". Esta definición involucra a los artefactos manufacturados
por torsión como las cuerdas. De esta forma, nuestro trabajo estuvo encaminado a la
recuperación de procesos de obtención, de preparación y manufactura de la cestería con
el Fin de esbozar áreas de obtención o aprovisionamiento, así como distinguir materias
primas locales y exóticas. No se abordaron los puntos concernientes a la caracterización
de las formas, decoración o uso.
A continuación presentaremos las características de la Colección, una descripción
técnica de los artefactos elaborados sobre materiales vegetales flexibles y las
conclusiones acerca de sus características y del probable significado en el contexto
fúnebre en que fueron recuperados.
LA COLECCIÓN
Esta Colección provino de la localidad de Doncellas, ubicada en la puna de Jujuy (véase
Fig. l). Fue exhumada entre los años 1941 y 1943, por el Dr. Eduardo Casanova (1943). Su
importancia reside en el número de piezas y variedad (cerámica, madera, hueso, tejidos,
piedra), así como en las excelentes condiciones de hallazgo en los cementerios del sitio
(véase Fig. 2). Consta de mas de 200 ejemplares, elaborados con materias primas vegetales
en buenas condiciones de conservación, cuyas asociaciones contextuales pueden recuperarse
a través del inventario del Museo Etnográfico, realizado durante su ingreso al mismo.
LOS ARTEFACTOS
La colección analizada presenta distintos artefactos confeccionados con materias primas
vegetales flexibles y semiflexibles. El inventario del Museo Etnográfico consigna la
presencia de cestos , fondos de cestos, platos, cuerdas, sogas, bozales, coronas, vinchas,
brazaletes de paja, diademas de paja, etc. Nosotros, luego de un análisis pormenorizado
de cada espécimen, planteamos una clasificación en tres amplias categorías: a) Cestas,
o contenedores de distintos tamaños, formas y, capacidades. b) Vinchas, o sujetadores
para el pelo en forma de cinta. c) Bozales, aparejos similares a los que se colocan en la
boca de los animales de tiro o carga.
 |
| Figura 1. Mapa de
ubicación de la localidad de Doncellas, en la provincia de Jujuy (Argentina) |
 |
| Figura 2. Vista
parcial del yacimiento Doncellas. Los entierros se ubicaron al pie del farallón rocoso |
Se analizaron en total: 48
cestas, 44 vinchas, 143 bozales y 59 sogas sueltas (véase Fig. 3). Hay artefactos
ubicados en entierros y otros que no se especifica su origen. Estos últimos, según las
etiquetas, fueron ingresados al inventario en 1943.
Con respecto a las técnicas utilizadas, en la mayor parte de los elementos está presente
el "espiral cerrado de puntada simple" (véase Fig. 4 y 5). Existen tres tipos
de "bases" y cinco variedades de puntadas, pero, en ambos casos, los porcentajes
de presencia se inclinan hacia una sola forma. De este modo, el tipo más representativo
de la colección es el de "espiral cerrado de puntada simple sin entrelazar con
hendidura de base en manojo de pastos con dirección del trabajo a la derecha".
 |
| Figura 3. Ejemplares
elaborados en base a materia prima vegetal |
Predominan los
"centros (o 'comienzos') normales cerrados" y los "bordes (o
'terminaciones') normales". La fragmentación de los ejemplares se da, casi Siempre,
en los bordes, inclusive, en especímenes poco deteriorados, razón por la cual, se han
podido observar algunos bordes solamente.
Puede caracterizarse a la cestería de Doncellas como "no decorada", pues sólo
existen tres ejemplares que han sido decorados1 .
La cestería acordelada, si bien está poco representada, es, en todos los casos del tipo
"cerrado simple", utilizado en la confección de tres ejemplares distintos (un
contenedor, un posible fragmento de honda y dos fragmentos de tejido rectangular).
Las "misceláneas" corresponden a aquellos artefactos donde cada ejemplar tiene
una técnica especial y representa formas poco reconocibles en otros contextos
arqueológicos, a excepción de una escobilla, hallazgo hecho por Alfaro de Lanzone en sus
excavaciones en Doncellas (1988).
 |
| Figura 4. Variedades
de cesteria, técnica espiral cerrado simple |
En cuanto a la materia
prima, se advierte un uso especializado de algunas partes del vegetal para determinados
elementos estructurales del artefacto. En la cestería espiral, especialmente, se nota la
elección del nervio medio de la hoja de Cortadería sp. para la puntada (stich), mientras
que las láminas son usadas en manojos para la base (foundation). Es evidente que se ha
utilizado la parte más resistente para hacer la tracción que supone una costura y que,
además, junto a las raíces, se constituyen en los elementos con mayor flexibilidad,
debido a que están formadas por mayor proporción de tejido blando. La elección de las
láminas de cortadería o festuca para la base se debe, en cambio, a la rigidez de estas
partes vegetales.
 |
| Figura 5. Técnicas de
cesteria utilizadas |
La observación
microscópica de las materias primas utilizadas también da cuenta de la
"preparación" a la que fueron sometidas. La separación del nervio medio supone
un corte longitudinal a ambos lados del mismo. Esto permite no sólo obtener el nervio
sino también, especialmente en cortadería, la eliminación de los bordes, cortantes de
las hojas.
Una observación que debe tenerse en cuenta es la presencia de estos especímenes en los
entierros. De acuerdo con el inventario del Museo Etnográfico, aparecen 24 especímenes
de cestería en 13 entierros. En ninguno de ellos se encuentran restos de cerámica ni de
tecnologías asociadas al contacto hispano.
Las vinchas (44) presentan variedad de técnicas en su confección: espiral (6
ejemplares); llana (27 ejemplares); torcido (11 ejemplares).
Se trata tanto de especímenes elaborados con pastos locales como combinados con tientos o
trozos de cuero que las recubren (véase Fig. 6) . Algunos especímenes presentan
elementos supraestructurales (plumas, cordeles).
 |
| Figura 6. Distinción
tipos de "vinchas". Observese la colocación de una de ellas en el cráneo, tal
como apareció durante la exhumación |
Varios autores atribuyeron
distintas funciones a estas vinchas: coronas colocadas en la cabeza de los muertos o bien
soportes para llevar cántaros en la cabeza o para apoyarlos en el suelo. Lanzone (1988)
afirma que Casanova halló, como Ottonello (1973), las coronas en los cráneos de los
esqueletos pero que Lanzone misma no las encontró así, sino en forma de largas trenzas
(véase Figura 6b y 6c). Es resaltante que las vinchas siempre se han encontrado junto a
"arcos" y "astiles" en los entierros.
Los bozales y las sogas han sido manufacturados con dos cuerdas de tres hilos y mantienen
la torsión Z S Z (Fig. 7y 8) tensa y con similares diámetros (Fig. 9). Son artefactos
muy abundantes en la colección Doncellas con una presencia temporal acotada en los 1300
años A.C. hasta el contacto hispano indígena. En la actualidad, las sogas continúan
manufacturándose en la puna con otras técnicas pero no se tiene referencia sobre el Liso
de los vegetales como materia prima. En lugar de ello, se prefiere el empleo de la lana
para la cordelería, a pesar de la existencia de materiales sintéticos (cf. Rolandi de
Perrot y Jiménez de Pupareli, 1983-85).
 |
| Figura 7. Técnicas
utilizadas en la elaboración de bozales |
SÍNTESIS
En el análisis de la tecnología cestera de Doncellas se hace evidente su escasa
variabilidad. En el 87.50 % de las cestas se utilizó la técnica "espiral y en el
6.25 % el "acordelado". Otras técnicas ocupan el 6.30 %. De las cestas en
espiral, todas presentan como urdimbre (base) un haz de pastos. Como trama se observa una
puntada simple con variaciones mínimas en el aspecto general de la confección. Esta
recurrencia se nota también en el tipo de comienzos (centros), terminaciones (bordes) y
en el ancho de las puntadas o la separación entre urdimbres (100%: 0) y la escasez de
decoraciones.
Esta escasa variación se acentúa en la confección de los bozales y las sogas, donde la
torsión y, la retorsión son las mismas (Z/S) en la totalidad de los casos. Por otra
parte, sólo hay dos tipos de bozales: A (88 %) y B ( 12 %).
Una variedad algo más marcada se da entre las vinchas", artefactos que muestran la
forma de circunferencia, confeccionados con técnicas de torsión (25 %), espiral (13.60
%) y llana (61.40%).
Su aspecto general es similar y pudieron usarse para la misma función. Los investigadores
anteriores registran el hallazgo de restos humanos con esas "vinchas" en la
cabeza, tal como se exhibe en el Museo del Pucará; solo Alfaro de Lanzone da cuenta de su
hallazgo en forma de trenza, sin formar una circunferencia.
CONCLUSIONES
Uno de los principales puntos de nuestro trabajo se refirió a la dilucidación de si la
falta de variabilidad artefactual de la colección Doncellas fue exclusiva de la
tecnología cestera. Luego del análisis realizado podemos afirmar que esta
característica trasciende a otros items de la colección:
- La escasa variabilidad de las formas, las técnicas y los tipos de artefactos cesteros
se aprecia en otros ámbitos de la colección como, por ejemplo, en las palas de piedra y,
de madera; los cuencos de calabazas sin decorar y, especialmente, en los tejidos (Rolandi
de Perrot, 1979).
- Las materias primas utilizadas en la confección de los artefactos analizados son
gramíneas que crecen localmente y, son repetidamente utilizadas en las manufacturas del
área (Cf., Por ejemplo, Arriaga y Renard, 1993 y, Pérez de Micou y Ancibor, 1994). Estas
especies vegetales están disponibles en el mismo sitio Doncellas, es decir, que ese
ambiente ha sido utilizado de manera continua como fuente de aprovisionamiento.
- Las tumbas exhumadas son las denominadas casas?tumba, estructuras de piedra semejantes
entre sí, ubicadas contra un farallón rocoso, una a continuación de otra, de similares
dimensiones y sistema constructivo.
La escasa variabilidad constatada conduce a la pregunta si ésta es una característica de
la tecnología de los contextos tardíos del noroeste argentino o es un condicionamiento
material. Recordemos que los artefactos analizados pertenecen a una colección formada a
partir de la exhumación de tumbas, no de contextos de habitación, de uso cotidiano y que
los factores filosófico-religiosos influyen más en las prácticas mortuorias que los
factores circunstanciales o físicos (Carr, 1995). Así, podemos caracterizar la
tecnología cestera de la colección (o sea de las tumbas del sitio Doncellas) pero no
podemos hacer extensiva esa caracterización a todo el contexto arqueológico del sitio.
Tampoco podemos explicarlo como un condicionamiento material ya que conocemos variedad de
artefactos muy distintos a partir de las mismas materias primas.
 |
| Figura 8. Técnicas
utilizadas en la elaboración de sogas |
De modo que esta
repetición de formas se explicaría en "términos humanos" (Binford, 1971: 68).
"Intencional o no, conciente o no, los objetos fueron confeccionados para
parecerse entre sí por personas que pueden poseer las mismas ideas acerca de ellos"
(Dunnell, 1971: 72, en Binford, 1971). Aun si se depositan elementos naturales en un
entierro (flores, ocre) estos elementos tienen significado cultural. En Doncellas la
escasa variabilidad artefactual que se observa en toda la colección puede interpretarse,
entonces, desde el punto de vista social. Individuos pertenecientes a un mismo nivel
social o a un grupo con similares actividades parecen ser los moradores de estas
casas-tumba, ubicadas en un punto del camino que, bordeando por el oriente de la puna
Argentina, fue sendero de caravanas de trueque hasta tiempos históricos. El conjunto de
artefactos que integra la colección podría definirse como apto para el transporte, pues
está contenido de materiales livianos y de larga duración (hay escasa cerámica). Tanto
los cestos, como los tejidos son contenedores; las sogas y bozales están relacionadas con
el transporte de cargas y guardan similitud con los pertrechos definidos etnográficamente
para los conductores de caravanas de intercambio (Lécoq, 1987). Los contextos fúnebres
de Doncellas están fuertemente ligados a ellos.
La continuidad del trabajo en la dirección que apuntamos ofrecerá una importante
información para definir la función de los sitios arqueológicos del área, tanto a
través del estudio de las colecciones existentes como a partir de las nuevas excavaciones
que se realicen en ellos. Creemos que la maximización del análisis artefactual brinda
datos confiables y contrastables sobre las sociedades del pasado, más allá de su mera
descripción técnica.
NOTAS
1 La decoración de la cestería espiral se realiza por inclusión de puntadas
coloreadas
BIBLIOGRAFÍA
ALFARO DE LANZONE, Lidia
1988 Investigación en la Cuenca Del Río Doncellas.
Dpto. de Cochinoca, Provincia de Jujuy. Reconstrucción de una Cultura olvidada en la Puna
Juneña. Jujuy: Gobierno de la Provincia de Jujuy.
ARRIAGA, Mirta y Susana RUNARD
1993 "Identificación de vegetales utilizados en cestos
arqueológicos". En pariodiana 8/1, pp. 125-126.
ASCHERO, Carlos Alberto
1979 "Un asentamiento acerámico en la Quebrada de Inca Cueva
(jujuy). Informe preliminar sobre el sitio Inca Cueva, cueva 4". En Antíquitas 2,
pp. 159-183. Actas de las jornadas de Arqueología del Noroeste Argentino. Buenos Aires:
Facultad de filosofía y Letras, Universidad del Salvador.
BINFORD, Lewis
1971 "Mortuary Practices: Their Study and Their Potencial ".
En Anarchaelogicalperspective editado por L Binford, pp. 208-243.
CARR, Christopher
1995 "Mourtuary Practices: Their Social, Philosophical-religious
circumstancial, and Physical determianants". En Journals of Archacological Method and
Theory 2/2, pp. 105-200
CASANOVA, Eduardo
1938 "Excursión arqueológica a la Puna de Jujuy
".
En Revista de Geográfica Americana 5/57, pp. 381-393. Buenos Aires.
1943 "Comunicación acerca del Yacimiento de Doncellas". En
Boletín de la Sociedad Argentina de Antropología 5-6, pp. 80-81. Buenos Aires.
DUNNELL, R.
1978 "Estilo y función: una dicotomía fundamental ". En
American Antiquity 43/2, pp.192-202
LECOQ, P
1987 "Caravannes de llamas, sel et échanges dans une communauté
de Potosí en Bolivie". En Bulletin Institut francais d'étude andines 16 (3-4), pp.
1-38
OTTONELLO DE GARCÍA REYNOSO, Martha
1973 "Instalación, economía y cambio
cultural en el sitio tardío de Agua Caliente de Rachaite ". En Publicaciones 1, pp.
23-68.
Dirección de Antropología e Historia, Jujuy.
PÉREZ DE MICOU, Cecilia y Elena ANCIBOR
1994 "Manufactura cestera en sitios arqueológicos de Antofagasta
de la Sierra, Catamarca". En Journal de la societé des Americanistes 80, pp. 207-216
ROLANDI DE PERROT, Diana
1979 "Los Tejidos del río Doncellas, provincia de Jujuy ". En
Antiquitas. Actas de la jornada de Arqueología del Noroeste Argentino, pp. 22-73. Buenos
Aires: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad del Salvador.
ROLANDI DE PERROT, Diana y Dora JIMÉNEZ DE PUPARELLI
1983-85 "La tejeduría tradicional en la Puna Argentina". En cuadernos del
Instituto Nacional de Antropología 10, pp. 205-290.
|