Anales de la Facultad de Medicina
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Copyright© 1999

ISSN 1025 - 5583
Vol. 59, Nº3 - 1998

 

BIBLIOGRAFÍA


1) Feliu E. Confidencias de un redactor de una revista biomédica. Med Clínica 1995; 104: 271-6.

2) Villegas R, Cardoza G. Informe mundial sobre la ciencia: América Latina. Pág. 29-43.

3) Garfield E. Análisi cuantitativo de la literatura científica y sus repercusiones en la formulación de políticas científicas en américa Latina y el Caribe. Boletín OPS 1995; 118: 448-56.

4) Spinak E. Los analisis cuantitativos de la literatura cientifica y su validez para juzgar la producción latinoamericana. Boletín OPS 1996; 120(2): 139-47.

5) Krauskotf M, Vera M. Las revistas latinoamericanas de corriente principal. Indicadores y estratégias para su consolidación. Interciencias 1995; 20(3): 144-8.

6) Alarcón J, Murillo J, Piscoya J. Evolución y características de las publicaciones biomédicas peruanas 1985-1993. Anales Fac Med 1996; 57(3): 158-73.

7) Gomez G, Gaitán H, Pardo R. Apreciación crítica de la literatura médica. Acta Med Colomb 1998; 20(5).

8) Loria A, Lisker R. Breve análisis de la RIC. Rev Invest Clín 1993; 45(5): 433-7.

9) Banes A. Seventy five years of the Archives of Surgery. Arch Surg 1995; 130(7): 717-9.

10) Organ C. An Odyssey into the Archives of Surgery. Arch Surg 1995; 130(7): 693-6.

11) Pamo O. Las revistas médicas del Perú. Bol Soc Per Med Interna 1998; 11(2): 49-50.

12) Reyes H, Buledovsky. La Revista Médica de Chile cumple 125 años. Rev Med Chile 1997; 125(7): 758-60.

13) Alvarez J, Prado C, Alvarez R. El impacto de nuestra revista. Arch Bronconeumología 1995; 31: 403-6.

14) Lifshitz A. ¿A quienes benefician las revistas médicas? Rev Med IMSS-Mex 1996; 34(4): 263-4.