| Rev. Per. Soc. Med.
Intern. Vol. 15 • Nº 3 • 2002 |
|
ÍNDICE CONTURA-CADERA Y PERIMETRO
ABDOMINAL: SU RELACIÓN
CON LA HIPETENSIÓN ARTERIAL Y LA DIABETES
MELLITUS EN UNA POBLACIÓN FEMENINA
Alba Zuzunaga-Gómez-de-la-Barral1,
Juan Villarreal-Menchola 2
. Resumen
. Introducción
. Material y Métodos
. Resultados
. Discusión
|
Diversos estudios han constatado la asociación entre obesidad de tipo androide con
factores de riesgo, como hipertensión arterial (HTA), dislipidemias y diabetes mellitus
(DM). Este estudio buscó establecer la posible asociación que puede haber entre las
distintas medidas antropométricas: índice de masa corporal (IMC), índice cintura-cadera
(ICC) y perímetro abdominal (PA), con la presencia de HTA, DM y los niveles de presión
arterial, glucosa y colesterol en nuestro, medio. Se estudió una población de mujeres
que acudieron a las Jornadas de Despistaje de Dislipidemias, Diabetes e Hipertensión
Arterial, del Hospital Loayza. Se evaluaron 66 controles y 60 casos. De estas últimas, 18
eran diabéticas, 25 hipertensas y 17 con ambos diagnósticos. Estas últimas presentaron
diferencias significativas en cuanto a edad y antropometría (p<0,05). El riesgo de
desarrollo de HTA y DM fue estadísticamente significativo en los pacientes Con ICC >
0,85. No hubo diferencia entre PA de £ 88 cm y > 88 cm. Hubo diferencia significativa en los niveles
de colesterol, pero no de glucosa ni de presión arterial, Estos resultados sugieren una
relación entre indicadores de distribución de la grasa corporal con situaciones de
riesgo cardiovascular como DM, HTA y dislipidemias. Sugerimos que ambos parámetros, el
ICC y el PA, sencillos y fáciles de obtener en cualquier momento y lugar, sean de uso
rutinario en la valoración de La obesidad y sus alteraciones metabólicas en mujeres.
Palabras clave: Hipertensión; Diabetes; Dislipidemia; Presión arterial; Glucosa;
Colesterol; Antropometría, Obesidad.
Abstract.-
Several studies have found association between android-type obesity with risk factors like
arterial hypertension, dislipidemias and diabetes mellitus. This study sought a possible
association between some anthropometrics measures: body mass index (BMI), waist-hip index
(WHI) and abdominal perimeter (AP), with the presence of arterial hypertension, diabetes
mellitus and blood pressure, glucose and cholesterol levels in our hospital. We study a
population of women which went to Journey of Screening of Dislipidemias, Diabetes and
Arterial Hypertension at Hospital Loayza. We evaluated 66 controls and 60 cases. From the
last group, 18 were diabetics, 25 hypertensives and 17 with both diagnosis. This group
Present significative differences in age and anthropometric indexes (p<0,05). The risk
to develop AHT and DM was statistically different in patients with WHI > 0,85. We did
not find differences between AP £ 88 cm and > 88 cm, We found a statistical difference in
cholesterol levels but neither glucose nor blood pressure. These results suggest a
relation ship between indexes of body fat distribution, with cardiovascular risk
situations like DM, arterial hypertension and dislipidemias. We suggest both parameters,
WHI and AP easy to get, should be used routinely in women during evaluation of obesity and
metabolic disturbances.
Key words: Hypertension; Diabetes; Dislipidemias, Glucose, Anthropometric, Obesity |
La obesidad se ha constituido en un problema importante de salud pública a nivel mundial.
Estudios en diferentes países han constatado la asociación entre obesidad y determinado
patrón de distribución del tejido adiposo con otros factores de riesgo como
hipertensión arterial (HTA), dislipidemias y diabetes mellitus (DM), en el desarrollo de
enfermedades cardiovasculares [1-5]. Sin embargo, los diferentes diseños metodológicos
de los estudios y, por otro lado, las distintas medidas antropométricas utilizadas para
valorar la distribución del tejido adiposo hacen que los resultados y las asociaciones
obtenidas no sean homogéneas [3,6-8].
La clasificación de obesidad central y periférica, medida a través del índice
cintura-cadera (ICC) ha permitido mostrar que un aumento del ICC (patrón androide)
correlaciona estrechamente con aumento de la glicemia e insulinemia basales,
triglicéridos y presión arterial [9-11]. Clínicamente se propone la simple medición
del perímetro abdominal (PA), para identificar gente con riesgo incrementado de
enfermedades crónicas, indicando la necesidad del manejo de peso [12,13].
Esta asociación entre determinado patrón de distribución de la grasa corporal y los
factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares y metabólicas, parecen mantenerse
aunque no se trate de una población obesa, demostrando que la cantidad de tejido adiposo
y su distribución corporal tienen efectos independientes como factores de riesgo de estas
enfermedades [5,14-16].
A pesar del cúmulo de trabajos y evidencias en torno del papel específico de la
distribución de la grasa corporal en el origen de la hipertensión, la diabetes y las
dislipidemias, aún queda por definir exactamente la influencia y la importancia de
factores como el sexo, la edad, la raza, los hábitos alimentarios y los valores a partir
de los cuales nuestra población comenzaría a situarse claramente en riesgo para cada una
de estos procesos patológicos.
El presente trabajo se planteó el objetivo de buscar una posible asociación entre las
distintas medidas antropométricas, índice de masa corporal (IMC), ICC y PA con los
niveles de presión arterial, glucosa y colesterol, en mujeres de nuestro medio.
| Materiales y métodos.-
|
 |
POBLACIÓN:
Se tomó una población al azar de pacientes que acudían a las Jornadas de Despistaje de
Dislipidemias Diabetes e Hipertensión Arterial, realizadas en el Hospital Arzobispo
Loayza durante el año 2000. El proceso de selección de casos y controles se hizo con
total independencia de la distribución de la grasa corporal o de cualquier medida
antropométrica, siempre atendiendo a los criterios que se mencionan líneas abajo. Los
controles tuvieron las mismas características que los casos, salvo que no padecían de
HTA, DM, ni enfermedades cardiovasculares.
Se interrogó por la existencia previa de DM, HTA e hipercolesterolemia. En los pacientes
que tenían HTA se registró el tipo de tratamiento anti hipertensivo que recibían
(fármacos y/o tipo de dieta). La actividad física se clasificó en: ligera, activa y muy
activa, tal como preconiza la Organización Mundial de la Salud. Se midió la glicemia y
el colesterol de manera convencional. Las presiones arterial sistólica y diastólica se
midieron con la paciente sentada, según las fases de Korotkoff I y V, respectivamente.
CRITERIOS DE INCLUSIÓN:
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN:
Cualquiera de las siguientes circunstancias fisiológicas, patológicas y terapéuticas
que puedan alterar las variables antropométricas objeto de estudio:
Fisiológicas: embarazo, lactancia.
Terapéuticas: tratamiento con
corticoides, regímenes de adelgazamiento con dietas, anorexígenos o ejercicio.
Patológicas: insuficiencia renal aguda
y crónica, edemas de cualquier etiología, insuficiencia cardíaca crónica, síndromes
endocrinos y neuroendocrinos (Cushing, Addison, DM tipo 1, hiper o hipotiroidismo,
Simmonds-Shee-han), neoplasias, hipertensión portal, ascitis, esplenomegalia,
hepatomegalia, hepatopatías.
ANTROPOMETRÍA:
El peso corporal fue medido con prendas
ligeras.
El IMC fue calculado con la fórmula:
peso/talla2; la talla expresada en metros.
El perímetro abdominal (cintura), fue
medido con cinta métrica flexible a nivel del punto medio entre el borde inferior de las
costillas y la cresta iliaca, pasando por el medio centímetro más cercano al ombligo.
El perímetro de la cadera fue medido a
nivel de los trocánteres mayores.
El ICC, es el cociente entre la
circunferencia de la cintura y la circunferencia de la cadera.
ANÁLISIS:
Para el ICC se determinó como de mayor riesgo el ICC > 0,80 para las mujeres.
Para perímetro abdominal > 80 cm para nivel de acción 1 y > 88 para nivel de
acción 2.
En cuanto a IMC se determinó como normal < 25, obesidad leve =25, obesidad moderada
>30 y obesidad severa > 35.
Se definió como HTA a la presión arterial sistólica (PAS) > 140 mmHg, colesterol
elevado > 200 mg/dL y glicemia elevada > 126 mg/dL.
El análisis estadístico de los datos se realizó mediante la prueba t de Student-Fisher
para la comparación de dos medias. Para la comparación de proporciones se usó la chi2
con la corrección de Yates. El análisis de riesgo se hizo mediante el cálculo de las
odds-ratios (OR). Los programas informáticos utilizados fueron SPSS-PC (v. 5.0) y Epi
Info (v. 5.0).
Ingresaron al estudio 137 participantes. De ellos, 11 fueron varones y no se incluyeron en
el análisis al ser insuficientes para compararse. De las 126 mujeres, 66 fueron
controles, y 60 casos. De estas últimas, 18 eran diabéticas, 25 hipertensas y 17 con
ambos diagnósticos. Sus características se muestran en la Tabla
1.
Cabe resaltar que las pacientes con HTA y
DM (HTA + DM), presentaban diferencias estadísticamente significativas en cuanto a edad y
antropometría (p<0,05). En cuanto a los otros parámetros, sólo hubo diferencia
significativa con los niveles de colesterol, no así de glucosa ni de presión arterial.
En cuanto a la distribución según perímetro abdominal (Tabla
2), el 74% de los
controles, tuvo una medida > 80 cm, mientras que entre los pacientes hipertensos y
diabéticos, el 90% tema dicha medida. De estos últimos, el 74% y el 73% respectivamente,
tenían perímetro abdominal > 88 cm.
En la población global predominaron el
IMC normal y la obesidad leve. Sin embargo, cuando se observa los casos, predominaron la
obesidad moderada y severa (Tabla 3). El 70% de los diabéticos con IMC < 25, se
encontraba con insulina.
En todos los grupos se observó un predominio notorio del ICC > 0,85, pero esta
diferencia fue mayor en el grupo de HTA + DM (82,4%), seguido por el grupo de HTA pura
(Tabla 3).
Sólo el 18% de nuestra población global
tuvo, un PA normal. Tres cuartas partes de ellos eran controles. Entre los casos, los
pacientes con HTA, sola o asociada, fueron los que presentaron mayor PA. En el grupo de
controles, no hubo relación con las cifras de PA, de hecho, hubo más pacientes con PA
< 80 que con 80 a 88; sin embargo, en los casos, y en todos los diagnósticos, hubo un
gradiente, con más casos en el grupo de > 88 que en el de 80 a 88, y más en estos que
en el de < 80 (Tabla 4).
El riesgo de presentar HTA y DM fue
estadísticamente más significativo en los pacientes con ICC > 0.85 (Tabla
5). No hubo
diferencia estadística entre PA de £ 88 cm y > 88 cm.
Respecto a los parámetros bioquímicos y su relación con las medidas antropométricas,
hubo diferencia estadísticamente significativa en cuanto al colesterol. El 82% de
pacientes con HTA y DM y con PA > 88 cm y el 80% de los casos con ICC > 0,85 tenía
niveles de colesterol > 200 mg/dL. No hubo asociación con los niveles de glucosa.
El grado de obesidad, medido en términos absolutos o a través de indicadores indirectos,
como el IMC, es uno de los determinantes de las cifras de presión arterial. Williams y
col [16] y Young y Col [17] señalaron que los obesos con más probabilidad de desarrollar
HTA esencial son aquellos que tienen un patrón de distribución de tipo central, superior
o androide, independiente de su grado de obesidad, evidenciado, a través de un elevado
ICC. Luego se ha mostrado que un aumento del ICC (patrón androide), correlaciona
estrechamente con aumento de la glicemia e insulinemia basales, triglicéridos y presión
arterial [9-11]. últimamente se propone la medición del perímetro abdominal para
identificar gente con riesgo de enfermedades crónicas, como hipertensión y colesterol
elevado [18], con necesidad de manejo del peso. En base a esto se han establecido dos
niveles de acción: a) nivel de acción 1, para cintura > 94 cm en hombres y 80 cm en
muieres; y b) nivel de acción 2, > 102 cm en hombres y > 88 cm en mujeres [12,13].
En nuestro estudio, se aprecia que ambos, ICC y PA, están elevados en las pacientes
hipertensas y diabéticas; pero, al igual que León y col [9,19,20] no pudimos encontrar
la relación entre obesidad androide y cifras de presión arterial, que refieren otros
autores. Quizás, esto se deba a que los pacientes ya estaban con terapia antihipertensiva
al momento del muestreo, aunque en el grupo control también notamos cierta tendencia a
medidas mayores de presión arterial sistólica con un ICC > 0,85 y PA > 88 cm
(datos no mostrados).
Entre la antropometría y los parámetros bioquímicos solo hubo diferencia significativa
con los niveles de colesterol, no así de glucosa, probablemente porque 87% de las
pacientes diabéticas se encontraban con tratamiento hipoglicemiante. Aunque la mayoría
de los dosajes de colesterol presentaron valores superiores, no fueron significativos; sin
embargo, en el grupo de casos si hubo asociación entre el ICC > 0,85 y el PA > 88
cm, con niveles elevados de colesterol. La explicación a esto probablemente esté en el
hecho de la excelente correlación que existe entre el ICC y la acumulación de tejido
adiposo intraabdominal (visceral) [21,22]. Así, parece que el tejido adiposo abdominal
(visceral principalmente) juega un papel sobre los niveles de HDL, mediado por la lipasa
hepática de triglicéridos [23,24].
En mujeres mayores de 40 años, como las de nuestro estudio, un aumento de la
androgenicidad, mediada por el aumento de la testosterona, ocasiona un acúmulo de tejido
adiposo abdominal, aumenta la actividad de la lipasa hepática de triglicéridos, y
disminuye consecuentemente los niveles de HDL. Por tanto, el ICC y el PA resultarían ser
buenos indicadores para evaluar el estado del metabolismo lipídico de los individuos
[25].
Habitualmente están asociadas la HTA, DM y obesidad. En la mayoría de los estudios de
obesidad se ha detectado hiperinsulinemia o resistencia periférica a la insulina [8,26].
Parece que la hiperinsulinemia produce reabsorción de sodio en el tabulo renal. Se han
demostrado anomalías en los sistemas de transporte transmembranoso de cationes en la
obesidad y la hipertensión (aumento del sodio intracelular), y en la diabetes no
insulinodependiente (reducción intracelular y aumento del potasio extracelular) [27].
Todo esto hace pensar que también la HTA en los no obesos podría ser un estado de
insulinorresistencia y/o hiperinsulinemia. Hemos encontrado un riesgo significativo de
presencia de HTA y DM con PA > 88 cm e ICC > 0,85, sin diferencia significativa
entre ambos en cuanto a la sensibilidad, pero con una mejor especificidad del PA, aunque
aún es baja.
La presencia de medidas antropométricas y determinado perfil lipídico significativamente
más elevadas en los sujetos hipertensos que en los normotensos estudiados apuntaría en
la misma dirección que las observaciones de otros autores que evidencian asociación
entre HTA, hiperinsulinemia y población intolerante a la glucosa [28]. Del mismo modo,
Reaven [26], describió una serie de variables relacionadas entre sí, el antes llamado
síndrome X, que suelen presentarse en el mismo tipo de individuos. El hecho patogénico
común a este síndrome es la resistencia periférica a la insulina, todas las otras
alteraciones son secundarias a este defecto básico. Cada una de las consecuencias de la
resistencia periférica a la insulina juega un papel en la génesis de enfermedades
cardiovasculares. El hecho de que no se presenten todas juntas en el mismo individuo puede
ser debido a factores genéticos, sexuales, raciales, de edad o de estilos de vida que no
minimizan su importancia. Por último, la grasa abdominal también puede jugar un papel
importante, lo que seria otro hecho cardinal en el origen del síndrome X [8].
En conclusión, nuestros resultados relacionan a los indicadores de la distribución de la
grasa corporal con situaciones de riesgo cardiovascular como diabetes mellitus,
hipertensión arterial y dislipidemias. Por ello sugerimos que el ICC y el PA, sencillos y
fáciles de obtener en cualquier momento y lugar, sólo se requiere de una cinta métrica,
sean de uso rutinario en la valoración de la obesidad y sus alteraciones metabólicas,
fundamentalmente en las mujeres, pues podrían ayudarnos a identificar mejor a pacientes
con alto riesgo de enfermedades crónicas.
_____________________________________________________________________
1. Médico Residente, Universidad Peruana Cayetano Heredia.
2. Médico Internista, Hospital Arzobispo Loayza.
|