RESUMEN

El adhesivo tisular a base de monómeros cianoacrilicos creado por sus investigadores para el sello de heridas quirúrgicas o traumáticas recientes, ha tenido una utilización realmente extensa en el tratamiento de heridas cutáneas.

En la presente investigación se evalúa el uso del cianoacrilato en la síntesis de colgajos mucoperiosticos en la cavidad bucal comparándolo con el uso de sutura convencional de seda 3/0. Para lo cual se seleccionaron 20 pacientes del Servicio de Cirugía de la Clínica Central de la Facultad de Odontología en los que después de llevarse a cabo intervenciones quirúrgicas para la extracción de dientes impactados, se hizo la síntesis de los colgajos utilizando ambos métodos. De la observación de la evolución de la herida en un periodo de 14 días se llegó a las siguientes conclusiones: 1) El uso de cianoacrilato de butilo como medio de afrontamiento de colgajos mucoperiosticos básicamente disminuyó el tiempo operatorio de colocación, método virtualmente indoloro ya que no se utilizó punción en su colocación, no necesitó ser removido, protegió la herida del deposito de placa bacteriana, disminuyó al máximo la presencia de signos alrededor de la herida cicatricial como sangrado, infección, edema y sobretodo eritema, en el tiempo de observación del estudio. 2) El uso de sutura convencional permitió un proceso de cicatrización que si bien mostró discreta presencia de placa bacteriana sobre los hilos, leve sangrado y casos de eritema en las zonas de punción, sin embargo no se presentaron casos de dehiscencia como si ocurrió con el cianoacrilato. La conformidad expresada por los pacientes que usaron cianoacrilato permite recomendar a este material tanto para adultos como también para el tratamiento quirúrgico en niños.

Palabras claves: Adhesivo tisular Colgajo mucoperiostico.

SUMMARY

The tissue adhesive based on cyanoacrylate monomers created by their investigators for the synthesis of recent surgical or traumatic wounds, has had a really extensive use in skin wounds treatment. In this investigation the cyanoacrylate is evaluated in the synthesis of mucoperiostal flaps in the buccal cavity comparing with the use of conventional silk suture 3/0. For this reason 20 patients of the Central Clinic Surgery Service of our Dentistry Faculty, who were going to have a surgical intervention for the extraction of impacted teeth, were selected, the mucoperiostal flaps synthesis were made using both methods. From the wound healing evolution observation in a period of 14 days we reached the following conclusions: 1) the use of butyl cyanoacrylate as a mean of confrontation of mucoperiostal flaps basically diminished the operative time of placement, virtually painless method since puncture was not used in its placement, it didn’t need to be removed, it protected the wound of the bacterial plaque deposit, it diminished at maximum the presence of signs around the wound healing like bled, infection, edema and overalls erythema, in the observation time of the study. 2) The use of conventional suture allowed a scaring process that although it showed discreet bacterial plaque presence on the threads, light bled and cases of erythema in the puncture areas, however cases of dehiscence were not presented as it did happen with cyanoacrylate. The conformity expressed by the patients that used cyanoacrylate allows us to recommend this material for adults as well as for the surgical treatment in children.

Key words: Tissue adhesive. Mucoperiostal flap.