RELACIONES ENTRE CALIDAD
AMBIENTALY CALIDAD DE VIDA
EN LIMA METROPOLITANA
Ing. M. Sc. Carlos Cabrera Carranza*, Manuel Maldonado D.**, Walter Arévalo G.*; Renán
Pacheco A.*,
Alfredo Giraldo V*, Sebastian Loayza***
RESUMEN
El presente trabajo establece las relaciones de calidad ambiental y calidad de vida a
través de índices de calidad.
Estos índices se determinan mediante la evaluación de indicadores y matrices
cuadráticas.
Los niveles de PM-10, SO2, Plomo en PM 10, encontrados durante la etapa de trabajo
(abril-diciembre 2001), sobrepasan los limites máximos permisibles de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) y los estándares nacionales de calidad ambiental del aire, para
el Perú; lo cual no solo determina una disminución en la calidad del aire, sino que
origina una disminución en la calidad de vida de la población, con efectos en la salud y
en el deterioro del paisaje de la ciudad.
El Índice de Calidad Óptimo (ICVO) para Lima Metropolitana, es del orden de 101.5 y el
Índice de Calidad de Vida Integrado (ICVI) es de 68.55; lo cual demuestra que los
factores ambientales influyen determinadamente en la calidad de vida del habitante en la
ciudad de Lima.
Palabras Claves: Contaminación Ambiental, Calidad de Vida, Gestión Ambiental.
ABSTRACT
The present work establishes enviromental quality and life quality relations through
quality rates. These rates are determinated by evaluating quadratic matrixes and
indicators.
The PM-10, SO2 levels, and lead in PM10 found during the working period (April-December
2001), overrun the maximun limits permitted by the World Health Organization (WHO), as
well as the national air enviromental quality standars for Peru, wich not only determines
a decreasing in air quality , but rather gives rise to a descreasing in the
populatuions´s life quality having consequences on their health and impairing the city´s
landscape.
The Optimun Quality Rate (OQR) for Metropolitan Lima area is of the order of 101.5, and
the Integrated life Quality Rate (ILQR) is 68.55, wath shows that enviromental factors
influence decisively on the quality of life of Lima inhabitants.
Key Words: Enviromental pollution, Life quality, Enviromental management.
|
I. INTRODUCCIÓN
Lima, capital del Perú, al igual que toda capital de un país de economía emergente,
presenta muchos problemas, entre los que destacan la pobreza, la sobrepoblación, la
contaminación ambiental, escasez de servicios básicos, el transporte masivo, la
tugurización, entre otros; estos problemas al ser analizados desde una perspectiva
integral, deben conducir a la solución de las necesidades básicas de los sectores
urbanos pobres, así como también debe asegurar un mínimo de productividad, un ambiente
saludable y un mínimo de calidad de vida óptimo para las futuras generaciones.
El término "calidad de vida" aparece a partir de los años setenta como una
reacción a los criterios economicistas y de cantidad que rigen en los llamados
"informes sociales" "contabilidad socia" o "estudios de nivel de
vida". Puede ser definido bajo los enfoques biológico, social, político,
económico, etc
La calidad ambiental se refiere a juicios de valor cualificados y cuantificados que se
adjudican a un estado o condición del ambiente, donde el estado se refiere a los valores
componentes (no necesariamente numéricos), adoptados en una situación y momento dados,
por las variables del ambiente que ejercen una mayor influencia sobre la calidad de vida
presente y futura de la población.
Las relaciones entre calidad de vida y calidad ambiental en Lima Metropolitana son
analizados mediante la evaluación de variables sociales, culturales y ambientales
sometidos a una matriz cuadrática, llegándose a encontrar que los Índices de Calidad de
Vida (ICVI) están muy por debajo de los índices de Calidad de Vida óptimo (ICVO)
II. ANTECEDENTES
En los últimos años, se ha visto incrementado el deterioro de¡ medio ambiente en Lima
Metropolitana, la población urbana ha crecido y la calidad de vida del poblador se ha
visto disminuida, motivado por el incremento de las actividades productivas y de
servicios, las cuales crecieron sin tener en cuenta estudios de impacto ambiental.
La Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), en 1986, da a conocer
mediante un estudio realizado que la ciudad de Lima, se encuentra en estado crítico, a
causa del proceso de urbanización acelerado y la falta de tratamiento de los desagües.
Según la Dirección Técnica de Salud Ambiental DITESA, (1990), la topografía de la
ciudad de Lima, combinada con las condiciones meteorológicas de la zona favorecen la
contaminación de su atmósfera. La dispersión horizontal de los contaminantes se ve
dificultada por las estribaciones de la cordillera que prácticamente la encierran y la
dispersión vertical se ve limitada por un techo ocasionado por la inversión térmica que
en el verano se presenta a una altura de 300 msnm y en el invierno fluctúa entre 400 y
800 msnm además de la escasez de lluvia que es un factor que favorece la perfomance de
partículas finas en la atmósfera.
Según el Ministerio de Salud, durante los años 1999 y 2000, se han reportado altas
concentraciones de gases, elementos metálicos y material particulado provenientes de
diversas fuentes, sobresaliendo los distritos de Ate Vitarte, San Juan de Miraflores,
Villa El Salvador, Breña, entre los más contaminados. Existen otros indicadores como el
incremento de residuos sólidos, la contaminación del río Rímac y las playas del
litoral limeño, el mal uso del suelo, ruido, etc, los cuales estarían alterando la
calidad de vida de la población.
Según el INEI (1,993), Lima es una ciudad que cuenta con 7' 475,495 habitantes y con
proyección al año 2015 de 9' 365,699 habitantes (INEI, 2000), es la ciudad que concentra
la mayor parte de la actividad industrial del país.
Iturregui, (1993), describe los problemas ambientales de Lima Metropolitana y considera
entre los más importantes: El acceso a la vivienda, el acceso a la infraestructura
ambiental básica y de servicios, la contaminación proveniente de residuos urbanos y
emisiones, la pérdida de recursos y los peligros ambientales.
Iglesias, (2001), al realizar un estudio de la contaminación atmosférica de Lima,
encuentra valores de PM10, Plomo en PM10, SO2, por encima de los estándares dados por el
Ministerio de Energía y Minas.
III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Por las consideraciones expuestas cabe preguntarse:
¿Cómo evaluar la calidad ambiental para que sirva como un instrumento de la gestión
urbana y permita mejorar la calidad de vida de la población-
IV HIPÓTESIS
Los factores ambientales influyen determinantemente en la calidad de vida del habitante de
Lima Metropolitana.
V. OBJETIVOS
- Elaborar un diagnóstico integrado que permita identificar y seleccionar indicadores de
calidad ambiental
- Evaluar a través de indicadores la relación existente entre la calidad ambiental y la
calidad de vida en Lima Metropolitana como un instrumento de gestión preventivo.
- Determinar índices de calidad, mediante el análisis de indicadores ambientales y
socioeconómicos y de matrices cuadráticas.
VI. METODOLOGÍA
- Aplicación de métodos volumétricos, espectrofotométricos y de medición directa en
la evaluación de indicadores de calidad del aire y comparándolos con estándares
nacionales e internacionales.
- Aplicación de encuestas y revisión bibliográfica.
- Elaboración de matrices cuadráticas (n x n), en donde los factores ambientales se
cruzan entre sí con el objeto de ponderar su importancia relativa respecto a su impacto
en la calidad de vida.
VII. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
7.1 RUIDO
Los niveles de ruido medidos en la estación ubicada el centro de la ciudad de Lima (Ir.
Chancay /Av. Nicolás de Piérola), estuvieron en el rango de 90 dB a 122 dB (Véase
figura N.º 1). Los criterios de evaluación se hicieron tomando en cuenta los criterios
de EPA (Environmental Protection Agency) para evaluar la situación de los sitios
sensibles y el riesgo de pérdida auditiva en vías principales; los niveles de ruido
encontrados no cumplen con los niveles máximos permitidos (70 dB), en horario diurno, lo
que podría estar ocasionando encubrimiento y fatiga en la población.
| Figura Nº1 Niveles de ruido en Lima
Metropolitana |
 |
7.2 CLIMA
La temperatura
Es una de las variables que incide en la calidad de vida de la población. De acuerdo con
datos para ciudades en desarrollo la temperatura óptima de confortabilidad es de 200C.
Los valores encontrados durante la presente investigación oscilaron entre 16.80C a 17.80C
(Véase figura N.º 2), los cuales no satisfacen el grado de confortabilidad de la
población.
Figura N.º 2 Temperatura
del aire (ºC9 en Lima Metropolitana (Est. Jr Chancay/Av. Nicolás de Piérola). Año 2001 |
 |
La humedad relativa
La concentración de vapor encontrado durante el presente trabajo, estuvo en el rango de
70% a 90% (Véase figura N.º 3), estos valores se encuentran muy por encima de la humedad
relativa óptima de 30% a 50 % (Estudios de confort, para ciudades en desarrollo). Esta
alta humedad relativa encontrada produce enfermedades bronco respiratorios sobre todo en
niños y ancianos, esto incide en la disminución de la calidad de vida de la población.
| Figura N.º 3 Niveles de ruido en
Lima Metopolitana (Est. Jr Chancay/ Av Nicolás de Piérola). Año 2001 |
 |
Los vientos
Las intensidades del viento en promedio, registradas durante el presente trabajo fueron de
7.92 km/h, (Véase figura N.º 4), el cual se encuentra por debajo de la velocidad óptima
de los vientos para el confort de ciudades en desarrollo, que es de 20 a 30 km/h en
promedio. Esto nos indica que la baja intensidad en la velocidad de los vientos hace que
los contaminantes de la atmósfera no se dispersen en la magnitud como debería ser, lo
cual constituye un lento transporte de los mismos.
Figura Nº 4: Velocidad
del viento (Km)/h) en Lima Metropolitana (Est. Jr Chancay/Av Nicolás
de Piérola) Año 2001 |
 |
7.3 CALIDAD DEL AIRE
La calidad del aire fue evaluada a través de: PM10, SO2 y Plomo en PM10.
El material particulado es considerado un contaminante, por lo que, un incremento en su
contenido disminuye la calidad en el medio ambiente atmosférico. Según la OMS, se
considera como un nivel aceptable de calidad del aire a 70 ug/m3 de PM 10 por un periodo
de 24 horas. Los niveles de PM-10 encontrados en la Est. Ir. Chancay/Av. Nicolás de
Piérola fueron de 77.6511 ug/m3 a 90.5050 ug/m3 (Véase figura N.º 5), las
concentraciones de SO2 encontrados fueron de 255.00 ug/m3 a 428.99 ug/m 3 (Véase figura
N.º 6) y las concentraciones de Plomo en PM 10 encontrados estuvieron en el rango de 0.96
ug/m3 a 1.96 ug/m3, (Véase figura N.º 7).
Figura N.º 5
Concentración de PM-10 en Lima Metropolitana (EstaciónJr Chancay/Av.
Nicolás de piérola). Año 2001 |
 |
Figura Nº 6. Concentraciones
de (SO2) en Lima Metropolitana (Est. Jr. Chancay/ Av Nicolás de
Piérola). Año 2001. |
 |
Figura N.º 7
Concentraciones de Pb en PM 10 en Lima Metropolitana (Est Jr
Chancay/Av Nicolás de Piérola). Año 2001 |
 |
Estas concentraciones encontradas sobrepasan los limites máximos permisibles de la OMS y
los estándares nacionales de calidad ambiental del aire, dados por el Ministerio de
Energía; lo cual no solo disminuyen la calidad del aire sino que disminuyen la calidad de
vida de la población, por sus efectos en la salud y en el deterioro del paisaje de la
ciudad.
7.4 USO DEL SUELO
Densidad de la población
La densidad poblacional de Lima Metropolitana es de 200 hab/ha de acuerdo a las
proyecciones 2000 (INEI, 2000). La cifra ideal de densidad poblacional de acuerdo a
estándares para ciudades en desarrollo es de 100 hab/ha (Véase figura N.º 8), lo
cual se puede deducir que el incremento de densidad poblacional hace que la calidad de
vida de Lima Metropolitana disminuya.
|
Figura N.º 8:
OTROS INDICADORES SELECCIONADOS
|
|
INDICADOR |
MEDIDA
ACTUAL |
ESTÁNDAR
O NORMAL |
| Uso del suelo
(Densidad Poblacional) |
200hab/h |
100 hab/ha* |
| Uso del suelo (Áreas
verdes) |
1.98
m2/hab |
8m2/hab* |
| Uso del suelo
(Industrias) |
Incompatibilidad |
Compatibilidad
7% Sup. Terr*** |
| Uso del suelo
(Densidad de vivienda) |
120
m2/vivienda |
500m2/vivienda*** |
| Ventilación |
Tugurios,
casas antiguas |
Espacios
abiertos*** |
| Basura, distancia al
relleno |
45 km |
5 km*** |
| Basura, frecuencia de
recolección |
1
vez/día |
1
vez/día*** |
| Agua Potable. Consumo
mínimo |
65 l/hab/día |
250 l/hab/día |
| Transporte urbano.
Cantidad y calidad |
Uso
> combis |
Uso
ómnibus > 258 pasj |
| Nivel de ingreso:
salario mínimo |
> =
S/.600.00 |
4 sal.
min |
*
Estándar Nacional
** OMS
*** Confot Des |
Áreas- verdes y de esparcimiento urbano y público
En Lima Metropolitana existen 13' 978,76 1 m 2 de áreas verdes, lo que representa el 0.5
% del territorio y la densidad es de 1.98 M2 /hab. de área verde. Dicha densidad es
bastante reducida si se toma en cuenta la recomendación de la OMS que establece 8 M2
/hab. (Véase figura N.º 8). La ciudad de Lima tiene un déficit de áreas verdes del
orden de 3,785.32 ha. Solo hay tres distritos que cumplen con la OMS, que son San Boda, La
Punta y Santa María del Mar. Por debajo del valor de la OMS, se reduce la calidad de
habitabilidad del sitio.
Índice de Industrialización
El parámetro para medir la calidad de vida de un área en función de la presencia o
ausencia de industrias, se deriva de propuestas de diversos textos sobre urbanismo y
planificación en los cuales se considera como óptimo que el 7% de la superficie sea
destinada a la localización de industrias, es decir, 700 m2/ha (Véase figura N.O 8) Por
tanto, índices superiores al 7% indicarán una disminución en la calidad de vida del
área de estudio.
7.5 RESIDUOS SÓLIDOS (BASURA)
Los residuos forman parte de un conjunto de factores de contaminación que dañan el medio
ambiente. En Lima Metropolitana, de las 3500 TM diarias de basura que se producen, sólo
se pueden recoger 1000 TM, el resto queda en las calles, los botaderos peligrosos y en el
río Rímac.
Actualmente se cuenta con dos rellenos sanitarios que tienen una vigencia calculada en 25
años, si las condiciones poblacionales de Lima se mantienen: Portillo Grande en el sur, y
El Zapallal en el norte, ambos a 45 Km de distancia del centro.
La frecuencia de recolección ideal para mantener una zona urbana libre de problemas de
saneamiento básico (roedores, vectores, etc.) es de una vez al día (véase figura N.o 8)
Conforme aumenta el número de días entre la frecuencia de recolección de la basura, se
comienza a generar fauna indeseable y nociva para la salud, por lo que el ambiente pierde
calidad. Se considera que una distancia de 5 Km entre el área de estudio y el sitio donde
se depositan los residuos es el mínimo que debe existir; sin embargo es conocido que
estos rellenos indicados se encuentran a mayor distancia del centro de Lima.
7.6 TRANSPORTE
El parque automotor de Lima estimado según el Ministerio de Transportes para el año
2000, es de 720,000 vehículos en circulación, los cuales cuentan con 15 años de
antigüedad promedio, éste se constituye en uno de los principales factores que
contribuyen a la contaminación atmosférica. Las altas concentraciones de PM 10, SO2
Plomo y Ruido, encontrados durante la presente investigación, son atribuidos en parte al
transporte vehicular. Por otra parte es conocido que el transporte masivo de pasajeros en
Lima se realiza mediante "combis" ' las cuales tienen mayormente una capacidad
menor de 15 pasajeros, las cuales no sólo contaminan el ambiente sino, que generan una
alta congestión del tráfico en Lima.
De acuerdo al nivel de confort de ciudades en desarrollo, el transporte masivo de
pasajeros se lleva a cabo en ómnibus mayores de 25 pasajeros (véase figura N.O 8), lo
cual ayuda a incrementar la calidad de vida de la población.
7.7 MATRIZ DE EVALUACIÓN
La Matriz de Evaluación de Calidad de Vida Óptimo (véase figura N.O 9) es una matriz
cuadrática (n x n) que pondera la importancia relativa respecto a su impacto en la
calidad ambiental; considera entre otras las siguientes variables: Ruido, Temperatura
ambiental, Humedad relativa, vientos, PM 10, SO2, Plomo en PM 10, densidad poblacional,
áreas verdes, residuos sólidos y transporte.
Ver figura
9
VIII. CONCLUSIONES
1. El conocimiento de la relación entre la calidad ambiental y la calidad de vida, nos
permite no sólo conocer los principales indicadores ambientales que vienen alterando la
calidad del medio ambiente sino índices de calidad de vida del poblador de la ciudad de
Lima. La mejora de la calidad de vida de la población está en función de la mejora del
nivel de renta, la mejora de las condiciones de vida y trabajo y la mejora del medio
ambiente.
2. El índice de Calidad de Vida óptimo (ICVO) para Lima Metropolitana está en el orden
de 101.5 y el índice de Calidad de Vida Integrado (ICVI) es de 68.55; lo cual demuestra
que los factores ambientales influyen determinantemente en la calidad de vida del
habitante en Lima.
3. La calidad ambiental es un factor que condiciona la calidad de vida de la población de
Lima Metropolitana, prueba de ello es que el área evaluada puede considerarse de
categoría debajo de ICVO (índice de Calidad de Vida óptimo)
4. El uso indiscriminado e inadecuado del suelo altera negativamente la calidad ambiental
hasta un grado en el que no sólo se pierde el atractivo que actualmente tiene sino,
además se torna más riesgoso. De no tomarse las acciones preventivas necesarias para
evitarlo, en el futuro cercano, la población de Lima seguirá disminuyendo en su valor de
la calidad de vida.
5. Los índices de calidad de vida obtenidos para Lima Metropolitana a partir de la
calidad ambiental, se podrían constituir en un instrumento de gestión para la
planificación y el control y gestión.
6. La mejora global del medio ambiente de la ciudad de Lima, pasa por conservar los
recursos naturales, la conservación de los diversos ecosistemas y los paisajes y la
puesta en valor de los recursos ociosos. Así mismo permitirá una diferenciación
espacial de la calidad de vida a partir de la calidad ambiental.
Ver
referencias
_______________________________________
*Departamento Académico de Ingeniería
Geográfica Facultad de Ingenieria Geológica, Minera, Metalurgica y Geográfica. UNMSM.
ccabrerac@unmsm.edu.pe
telefax 4524991-4647420
**Departamento Académico de Geografía. Facultad de Ciencias Sociales. UNMSM.
***H&S Ingenieros
|