PRONUNCIAMIENTO DE LOS 25 PRESIDENTES DE LAS CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA CON RELACIÓN A LA REFORMA Y MODERNIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL.
Primero.- Que, la información debidamente documentada presentada por cada uno de los Señores Presidentes sobre el estado situacional de sus respectivos Distritos Judiciales, arroja indicadores que demuestran que en el curso del Proceso de Reforma, se ha ido avanzando en forma satisfactoria en el logro de los objetivos, alcanzando niveles jamás logrados en el curso de nuestra historia judicial. Segundo.- Que, los objetivos de corto plazo están referidos a las reformas de orden administrativo, tendientes a crear condiciones de trabajo adecuadas mediante una organización de naturaleza corporativa, moderna, dinámica y flexible, la asignación de una carga procesal razonable a la capacidad física de cada Magistrado que asegure el cumplimiento de los plazos procesales y un sistema de motivación que mejore los niveles profesionales, así como el nivel de vida del personal judicial. Tercero.- Que resulta necesario consolidar este grado de avance y profundizar el proceso en el área jurisdiccional, donde se concentra el mayor grado de desconfianza y falta de credibilidad de la población, porque no es razonable exigir a nadie que elabore un producto de calidad si no cuenta primero con adecuadas condiciones de trabajo y mejores sistemas remunerativos. Cuarto.- Que estos indicadores de éxito en los resultados contrastan con cierta corriente de opinión pública que injustificadamente sostienen que el Proceso de Reforma ha fracasado, con lo cual se propicia un peligroso sentimiento de inseguridad jurídica, poniendo en riesgo todo el gran avance actual, generando la eventualidad de desperdiciar esta oportunidad que nos da la historia para completar un proceso real de cambio integral. Quinto.- Que, por otro lado, la antigua estructura de gestión del Poder Judicial jamás permitió hacer variable la gobernabilidad del sistema, sino que, al contrario, su obsolescencia fue el factor que desató un desgobierno de tal magnitud que provocó cíclicas intervenciones de los otros Poderes del Estado y otras tantas etapas de Reforma. Sexto.- Que, en tal virtud, el Proceso de Reforma no debe retornar a una estructura de gobierno cuyo fracaso es innegable, siendo necesario generar una nueva organización que garantice el avance del proceso por un camino de perfeccionamiento constante, dentro de un nuevo marco constitucional y legal. Séptimo.- Que, por las razones expuestas, resulta una necesidad impostergable la continuidad del proceso mientras se logre un nivel de consolidación tanto en lo organizativo como en el marco legal correspondiente, que permita avanzar con paso seguro hacia la Reforma en el área jurisdiccional, que tiene que ver ya, con la persona del Magistrado y su nivel de confiabilidad y credibilidad social y funcional. Octavo.- Que, esta continuidad debe asegurar un ordenado y transparente tránsito entre los entes de gestión actuales y lo que el nuevo marco legal defina, tomando en consideración las experiencias más beneficiosas obtenidas por la magistratura en esta etapa de Reforma, ratificando lo dicho en el sentido que no es lo más adecuado interrumpir el proceso para volver a sistemas que jamás funcionaron adecuadamente, sin establecer previamente un nuevo esquema de gobierno institucional que sea efectivo, eficaz y eficiente. Noveno.- Finalmente, los Presidentes de las Cortes Superiores del País, reiteran a la opinión pública, el compromiso asumido por todos los Vocales Superiores, Jueces Especializados, de Paz Letrados y de Paz, de nuestra Patria, a quienes representan, su firme compromiso para continuar participando directamente y conduciendo el desarrollo de esta Reforma hasta su completo éxito, que no tiene sino el objetivo de brindar a nuestra población un sistema de Justicia transparente, confiable, oportuno y eficaz. Los tiempos actuales son difíciles, pero, nada bueno se ha logrado en tiempos fáciles. Ese es el desafío que asumimos. Lima, 24 de Julio de 1998. Siguen firmas: AMAZONAS: Dr. Juan Figueroa Acosta ANCASH: Dr. Jesús Marca Fernández APURIMAC: Dr. Víctor Mayorga Miranda AREQUIPA: Dr. Jaime Salas Medina AYACUCHO: Dr. Eulogio Umpire Nogales CAJAMARCA: Dr. Angel David Llerena Huamán CALLAO: Dr. Hugo Príncipe Trujillo CAÑETE: Dr. José Blancas Bustamante CONO NORTE: Dr. José Neyra Flores CUSCO-MADRE DE DIOS: Dr. Miguel Castañeda Sánchez DEL SANTA: Durbín Garrote Amaya HUANCAVELICA: Máximo Alvarado Romero HUANUCO- PASCO: Dr. Carlos Alarcón Del Portal HUAURA: Dr. Daniel Bedriñana García ICA: Dra. Carmen Lajo Lazo JUNIN: Dra. Eliana Araujo Sánchez LA LIBERTAD: Dr. Walter Noriega Lozano LAMBAYEQUE: Dr. Tomás Padilla Martos LIMA: Dr. Marcos Ibazeta Marino LORETO: Dr. Roger Cabrera Paredes PIURA - TUMBES: Dr. Gerardo Soto Quiroz PUNO: Dr. Nimer Marroquín Mogrovejo SAN MARTIN : Dr. José Chacón Alvarez TACNA-MOQUEGUA: Dra. Columba del Carpio de Abarca UCAYALI : Dr. Jorge Egoavil Abad
Publicado en el Diario El Comercio, en su edición del día domingo 26 de Julio de 1998
|