DIROFILARIOSIS CANINA
EN LOS DISTRITOS COLINDANTES
CON LA RIBERA DEL RÍO LURÍN
Roxana Bravo M.1, Amanda Chávez V.2, Eva Casas A.2 y Francisco Suárez A.3
SUMMARY
Heartworm is a parasitic disease caused by Dirofilaria immitis. The adult form of the
parasite can be found in the right heart and pulmonary arteries, especially in canines.
The objective of the study was to quantify the presence of D. immitis in districts located
along the Lurín river (Cieneguilla, Pachacamac and Lurín). Blood samples were collected
from 177 dogs (males and females) from January till July 2000. The age of the animals
varied from 1 to 10 years. Three methods were conducted for diagnosing Dirofilaria: the
microhaematocrit and the modified Knott techniques were used for the identification of
microfilarias, and ELISA for the determination of secretion / excretion antigens of mature
forms. Cieneguilla was the district with the highest frequency of heartworms. 6.4% of
positive samples were obtained by the microhaematocrit and modified Knott techniques
whereas 12.8% were obtained by ELISA. In Lurín was observed 2.5% using the
microhaematocrit and modified Knott techniques whereas 7.5% by ELISA. In Pachacamac was
only observed 2% of positive samples by the ELISA technique. In conclusion, the estimated
prevalence in the studied area was 7.3% ± 3.8 CI when ELISA was used and 2.8 % ± 2.4 CI
when microhaematocrit or the modified Knott techniques were used. The relative low
prevalence of the disease in the area does not constitute a serious parasitic problem,
however, proper monitoring should be considered.
Key words: dogs, heartworm, Dirofilaria immitis, Knott
|
La dirofilariosis canina,
también denominada filariosis cardiopulmonar, es causada por el parásito Dirofilaria
immitis, cuyas formas adultas se localizan en el corazón derecho y arterias pulmonares de
cánidos, felinos y eventualmente en el hombre, ocasionándole lesiones nodulares en
pulmón, infartos pulmonares y migración ectópica (Leguía, 1996).
Esta es una enfermedad cosmopolita, de mayor presentación en climas tropicales y
subtropicales y es de curso generalmente subclínico. Requiere de una población
susceptible, un reservorio estable, y una climatología apropiada para el desarrollo y
difusión de los vectores y del parásito (Johnstone et al., 1997).
En la década del ‘50 se reportaron prevalencias de D. immitis de 6 (Acha, 1952) y
8.8% (Hernández, 1958) en diferentes partes de la Ciudad de Lima. En estudios más
recientes, Bellido (1995) informó de prevalencias del 2% en perros de criaderos
comerciales. Estas tasas de infección son bajas si se comparan con las encontradas en la
zona de Florida, USA (45%, Ettinger, 1999), Japón (16%, Kazuhide et al., 2000) y España
(hasta 86%, Cancrini et al., 2000).
En los distritos de Cieneguilla, Pachacamac y Lurín existe una gran población canina,
sobre todo en las zonas aledañas al río, donde la mayoría de los perros viven sin
control sanitario y en estrecha relación con el hombre. Muchos de estos perros pasan gran
parte del día fuera de casa o en las inmediaciones, regresando por las noches a
pernoctar. En estas zonas no existen programas de fumigación para controlar la población
de mosquitos vectores, por lo que se ofrecen condiciones favorables para la diseminación
de la dirofiliariosis.
Para el diagnóstico de D. immitis se pueden utilizar técnicas como la del Microcapilar y
Knott modificado para la identificación de microfilarias, además de una prueba
enzimática de tipo ELISA para detectar antígenos de secreción y excreción de formas
adultas.
El objetivo del presente estudio fue detectar la presencia de D. immitis en los distritos
de Lima colindantes con la ribera del río Lurín (Cieneguilla, Pachacamac y Lurín); y
para lo cual se muestrearon 177 perros al azar, sin distinción de sexo y raza, y con
edades entre 1 a 10 años, entre los meses de enero a julio del 2000. Se colectaron
muestras de sangre de la vena cefálica antero-braquial en vacutainers heparinizados,
obtenidas entre las 16:00 y las 18:00 horas. Se utilizaron fichas de identificación donde
se anotó la mayor o menor permanencia del animal en el hogar.
Las muestras se conservaron en refrigeración hasta su traslado al Laboratorio de
Parasitología de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos para ejecutar las pruebas de diagnóstico de dirofilariosis.
Las microfilarias vivas fueron observadas mediante el método de microcapilar (Woo)
(Maxine,1991), principalmente en la capa flogística. Se hizo un examen morfológico y
biométrico para la diferenciación de la D. immitis con las microfilarias de Dipetalonema
reconditum, otra filaria no patógena y común en el medio, cuyas formas adultas se alojan
en el subcutáneo del hospedero.
Las microfilarias fueron observadas además, por el metodo de Knott modificado
(Grubissich,1999). En los casos positivos se recurrió a la medición y diferenciación
entre la microfilaria de D. immitis y la D. reconditum.
La detección del antígeno de secreción y excrecion de Dirofilaria inmitis fue realizado
mediante el uso de un kit de ELISA (Dirochek ®) que posee una especificidad del 100% y
una sensibilidad de 85.7 a 100%.
Los resultados del presente estudio se presentan en el Cuadro 1. Los resultados obtenidos
por los métodos de microcapilar y por el de Knott modificado son similares pero
inferiores al indicado por la técnica de ELISA. Ésta última es una prueba altamente
específica y muy sensible que tiene la ventaja de detectar infecciones ocultas (no hay
larvas en la sangre circulante por ser infecciones recientes, por arresto inmunológico o
por tratamientos recientes con fármacos con actividad microfilaricida). Las técnicas
microscópicas tienen además la desventaja de requerir que la muestra sea tomada al
atardecer (16:00-18:00 horas).
Acha (1952) evaluó la presencia de D. immitis en animales necrospsiados en tanto que
Hernández (1958) utilizó pacientes del Centro Antirrábico de Lima, por lo que es
difícil poder comparar las prevalencias reportadas con los resultados de este estudio,
pero es posible pensar que la dirofilariosis es una enfermedad que se ha mantenido estable
y que no constituye un serio problema parasitario.
Cuadro 1. Presencia
de Dirofilaria immitis según los métodos de Micropilar, Knott modificado y ELISA en los
distritos de la ribera del río Lurín
|
| Distritos |
Total de perros |
Porcentaje
de Positivos |
Cieneguilla
Pachacamac
Lurín |
47
50
80 |
6.4
0
2.5 |
6.4
0
2.5 |
12.8
2.0
7.5 |
| Total |
177 |
2.8±2.4 |
2.8±2.4 |
7.3±3.8 |
Cuadro 2. Presencia
de Dirofilaria immitis en caninos de los distritos de la ribera del río Lurín
(Cieneguilla, Pachacamac y Lurín), según el tiempo de permanencia en el hogar.
|
| Permanencia en el hogar. |
N.° perros |
Perros positivos |
Porcentajes de positivos |
Todo el día
Algunas horas |
58
119 |
0
13 |
0
10.9 |
| Total |
177 |
13 |
7.3±3.8 |
Aquellos perros que
permacen en forma constante en el hogar fueron negativos a la infección de D. immitis
(Cuadro 2). Este patrón de comportamiento fue igualmente observado en la Argentina donde
se demostró que el tiempo que pasa el perro expuesto al vector es un factor predisponente
de importancia (Grubissich, 1999).
Se concluye que la dirofilariosis es una enfermedad que no constituye un serio problema
parasitario pero no deben descuidarse las medidas de prevención y control a fin de evitar
su aumento y propagación.
Bibliografía
_______________________________________________________________________________
1 Práctica
privada
2 Laboratorio de Microbiología y Parasitología, FMV-UNMSM.
E-mail: a_chavez_g@hotmail.com
3 Laboratorio de Medicina Veterinaria Preventiva, FMV-UNMSM
|
