Revista Peruana de Cardiología : Setiembre - Diciembre 1996

REHABILITACIÓN CARDIACA EN PACIENTES DE ALTO RIESGO. SEGUIMIENTO DE DOS AÑOS EN PROGRAMA CONTROLADO

DR. RAÚL AMES ENRÍQUEZ, ÁUREA BARRÓN E.,
CONSUELO ESTRADA, MARGOT LUQUE*

(*)INCOR Hospital Guillermo Almenara Lima - Perú

pag130fotob.jpg (11737 bytes)
DR. RAUL AMES ENRIQUE
AUREA BARRON E.
CONSUELO ESTRADA
MARGOT LUQUE

 

RESUMEN

Para reducir la evidente incapacidad en 273 pacientes de Alto Riesgo, realizamos un estudio multidisciplinario con un programa de casos manejados (PCM),usando tres puntos básicos: Terapia de Entrenamiento, Terapia de Prevención y Terapia de Campo. Además de los criterios de inclusión hicimos una Prueba de Ergometría, Ecocardiografía, Dosaje de Lípidos, Identificación de Factores de Riesgo y en la mayoría Coronariografías. El seguimiento fue de dos años. El ejercicio de entrenamiento controlado, supervisado y monitorizado, se enfatizó la cantidad, intensidad, duración, tipo y frecuencia en un PCM con una progresión gradualmente personal por solo 4 - 6 semanas. El trabajo multidisciplinario mantuvo la adherencia y el seguimiento de los pacientes con una terapia agresiva sobre el nivel de lípidos, abandono de tabaco, pérdida de peso, apoyo sicológico y un efectivo cambio en el estilo de vida. La capacidad funcional mejoró en 165, disminuyó en 14 y permaneció igual en 16. La Fracción de Eyección (FE) aumentó en 52, se mantuvo igual en 63 y bajó en 11. Los lípidos disminuyeron en 94, se normalizaron en 50 y aumentaron en 32.

Concluimos que la Rehabilitación Cardiaca comprehensiva en un PCM mejora la capacidad funcional y la función ventricular disminuye los lípidos séricos, la morbimortalidad y proporciona una mejor calidad de vida, rescatando de la incapacidad a este grupo especial de pacientes.

Palabras Clave: Rehabilitación Cardiaca; Insuficiencia Cardiaca: Alto Riesgo; Infarto del Miocardio; Cirugía de Bypass.


SUMMARY

To reduce their notorius incapacity in 273 high risk patient, we made a multidisciplinary study with a Case Managed Program (CMP) using three basic points: Training Therapy, Prevention Therapy and Country Therapy. Besides the inclusion criterious we made exercise test, echocardiography, lipid dosage, risk factors identification and coronariography in most cases. The follow up was two years. The exercise training controled supervised and monitorized it was emphatisated the quantity, intensity, duration, kind and frecuency in a CMP with a gradually personal progression by 4 - 6 weeks onty. The multidisciplinary work maintenanced the adherency and follow up of patients with an agressive lipid therapy, tobacco cessation, weigth loss, sicological support and effective change in life style. The functional capacity was better in 165, lower in 14 and equal in 16. The ejection fraction increases in 52, equal in 63 and lower in 11. The lipid concentrations decreased in 94, normalized in 50 and increases in 32.

We concluded that a comprehensive Cardiac Rehabilitation in a CMP improvement the functional capacity and the ventricular function, decreases seric lipids, rnorbimortality and gives a better quality of life, rescuing of incapacity this special patients group.

Key words: Cardiac Rehabilitation: Hearth Failure; High Risk; Myocardial Infarction; Bypass Surgery.


Rev. Perú Cardiol. 1996; XXII (1): 130-8


INTRODUCCIÓN

La Cardiopatía Coronaria, como parte de las enfermedades Cardiovasculares, es la mayor causa de mortalidad en el mundo y en todos los países desarrollados o en vías de desarrollo, su incidencia es cada vez mayor.

El adelanto en la tecnolología, la Cirugía de Revascularización, así como la Cardiología Intervencionista, con la Trombolisis y la Angioplastía Coronaria, han dado lugar a un número de supervivientes del Infarto de Miocardio, lo que condiciona a un mayor número también, de pacientes que requieren de un mayor y mejor control integral.

El objetivo de la Rehabilitación es, por tanto proporcionar a este creciente número de pacientes, a los cardiólogos y cardiocirujanos una herramienta cada vez más eficaz para devolver al individuo a su entorno laboral, social y familiar con la mayor capacidad posible para una vida productiva, teniendo en cuenta que las dos terceras partes de este grupo poblacional está aún en la edad de trabajar y producir.

 

TABLA Nº. 1: REHABILITACION CARDIACA MONITORIZADA
POBLACION EN ESTUDIO

EDAD

SEXO

MASCULINO FEMENINO TOTALES
<=35  4( 1.65%) 1( 3.   33%) 5( 1.83%)
36 a 45  11 ( 4.53%) 3(10.00%) 14( 5.13%)
46 a 55 53( 21.81%) 3(110.00%) 56( 20.51%)
56 a 65 102( 41.97%) 12(40.00%) 114 ( 41.76%)
66 a 75 64( 26.34%) 10(33.33%) 74( 27.11%)
76 a más 9( 3.70%) 1( 3.33%) 10( 3.66%)
TOTALES 243 (100.00%) 30(99.99%) 273 (100.00%)

 

 

REHABILITACIÓN CARDIACA

FASES

Fase I Intrahospitalaria:

Durante el evento agudo, motivo de su hospitalización IMA-AI-CBP.

 

Fase II Convalescencia:

Luego del alta hospitalaria puede ser monitorizada en pacientes de alto y mediano riesgo; y no monitorizada en pacientes de bajo riesgo.

 

Fase III o de mantenimiento:

A continuación de la Fase II en aquellos pacientes que no han presentado complicaciones y han logrado un mínimo de 7 METS.

 

OBJETIVOS

Los objetivos de la Rehabilitación Cardiaca son:

- Reducir la mortalidad a largo plazo.
- Disminuir la morbilidad.
- Atenuar o eliminar la sintomatología de la Cardiopatía Coronaria.
- Reducir el número de pacientes que requieran de cirugía cardiaca de by pass o angioplastía o retardar estos procedimientos.
- Disminuir el costo de atención.
- Mejorar la calidad de vida del paciente con Cardiopatía Coronaria.

 

MATERIAL Y MÉTODOS

Desde febrero de 1994, se implementó el programa de Rehabilitación Cardiaca Monitorizada en el Hospital Guillermo Almenara, dirigida a los pacientes con Infarto de Miocardio Reciente, By Pass Aortocoronario y Angina Inestable que hubieran tenido complicaciones durante su hospitalización, circunstancia que los ponía en situación de pacientes de Alto Riesgo.

A todos ellos, 273 pacientes hasta mayo de 1996, se les trató por cuatro a seis semanas en forma ambulatoria, asistiendo a nuestro programa tres veces por semana.

Durante el transcurso del tratamiento recibieron de parte del equipo multidisciplinario toda la ayuda necesaria focalizándose en tres puntos básicos e interrelacionados entre sí.

 

TERAPIA DE ENTRENAMIENTO

Las sesiones eran de una hora y se planificaban en cada paciente ejercicios que requerían de una intensidad y duración de acuerdo a su prueba de esfuerzo de ingreso: empezando con el 50% de la FC máxima hasta llegar a un 85% de la misma, que corresponde al 65-75% de la capacidad funcional máxima; en cada sesión se realizaban 10 minutos de preparación previa (calentamiento) al inicio y 10 minutos acondicionamiento final (enfriamiento) al concluir la sesión.

 

TERAPIA DE PREVENCIÓN

Es eminentemente educativa y trata los temas relacionados con la enfermedad coronaria para un adecuado aprendizaje de los pacientes. Se dió información respecto a su enfermedad, los factores de riesgo, enfermedades relacionadas, manejo del stress, actividad sexual y tratamiento conductual.

TERAPIA DE CAMPO

Consiste en sesiones fuera del ámbito hospitalario donde se les impartió terapia de grupo, relajación y socialización, las que junto al apoyo, soporte y consejería psicosocial a lo largo de todo el programa, busca afianzar la confianza y seguridad del paciente en su propia persona, para reintegrarlo a su ámbito social y laboral.

RECURSOS HUMANOS

En la fase II de convalescencia y monitorizada, las acciones fueron realizadas por un equipo multidisciplinario conformado por:

- Médico cardiólogo
- Psicólogo
- Enfermera especialista
- Fisioterapista
- Profesor de Educación Física
- Nutricionista


EQUIPAMIENTO

- Monitores.
- Banda sin fin con inclinación y velocidad graduables.
- Bicicletas ergométricas con 25W. de incremento.
- Ergómetro graduado de mano.
- Escalinatas.
- Gimnasio o cancha deportiva.

SOPORTE

- Coche de paro.
- Desfibrilador con marcapaso.
- Fácil acceso a la sección de emergencia y hospitalización.


HISTORIA CLÍNICA

- Ficha especializada con los datos precisos de los diferentes eventos sufridos por el paciente, procedimientos terapéuticos y/o quirúrgicos realizados, factores de riesgo y medicación recibida.

- Ergometría reciente.
- Ecocardiograma reciente.
- Perfil de lípidos.
- Seguimiento:

Los controles se realizan con PEG-ECO y perfil de lípidos a los 3, 6 y 12 meses; posteriormente se realizan cada 6 meses.

- Estudios complementarios:

Holter - Doppler - Radionúclidos - ECO Dobutamina

- Cinecoronariografía - RM o TAC, etc.


MEDIDAS DE CONTROL

- Escala de Borg e índice de Karvonen.
- Capacidad funcional en METS.
- Posibilidad de PEG - Holter - CAT inmediatos.
- Seguimientos PEG - ECO y PL a los 3, 6 y 12 meses.

 

RESULTADOS

De los 273 pacientes del presente ensayo clínico, 12 abandonaron el programa antes de completarlo, 6 fallecieron y 36 pacientes aún no realizaban su primer control. La distribución por edad y sexo se aprecia en la tabla 1, haciéndonos ver que el 68% son menores de 65 años y el 89% son varones.

El 18% no registra factores de riesgo (Figura l).

Figura 1: PACIENTES SEGUN DE                   FACTOR RIESGO
pag133fig1a.jpg (14808 bytes)

 

TABLA Nº. 2
MORBILIDAD

Eventos %
Angina inestable 9 3.9
• By pass aortocoronario 7 3.0
• Insuficiencia Cardiaca 7 3.0
• Arritmias 2 0.8
•Marcapaso cardiaco 1 0,4
•Infarto de miocardio 1 0.4
Totales 27 11.5

 

TABLA Nº. 3
MORTALIDAD

GLOBAL

CARDIACA NO CARDIACA

%

• Hospitalaria 53 24 29 14.4
• Post by pass 46 14   10
• IMA         10
• Rehabilitación 6 1 5 3

 

Hubieron 27 pacientes que reingresaron al Hospital por presentar: angina inestable (9), insuficiencia cardiaca (7), arritmia (2), infarto de miocardio (1), marcapaso (1) y by pass aortocoronario (7) (Tabla N0 2).

La mortalidad en nuestro programa fue muy baja, fallecieron 6 pacientes de los cuales sólo uno fue de causa cardiaca. Comparada con la mortalidad intrahospitalaria (14%), post cirugía de by pass (10%) y la mortalidad anual reportada por infarto de miocardio sin rehabilitación cardiaca (10%); la muestra fue de sólo un 3% en el lapso de 2 años (en el primer año sólo hubo un fallecido por accidente de tránsito). (Tabla 3).

La capacidad funcional mejoró notablemente en la gran mayoría de pacientes como se puede observar en las pruebas de esfuerzo realizadas a los 3, 6 y 12 meses.

 

Figura 2. REHABILITACIÓN CARDIACA MONITORIZADA ERGOMETRIA AL AÑO

pag134fig2a.jpg (11766 bytes)

 

Figura 3. REHABILITACION CARDIACA MONITORIZADA ECOCARDIOGRAFIA AL AÑO

pag135fig3a.jpg (10275 bytes)

 

Un 66% ingresó al programa con menos de 7 METS y un 33% con más de 7 METS; al final de la rehabilitación el 81% de pacientes alcanzó más de 7 METS y el 19% que se mantuvo por debajo de 7 METS también mejoró aunque en un rango menor (Tabla 4).

Tabla Nº. 4 RESULTADOSDE ERGOMETRIA
CAPACIDAD FUNCIONAL

TIEMPO MENOS DE 7 METS MAS DE 7 METS
BASAL CONTROL BASAL CONTROL
3 MESES 29 13 11 27
6 MESES 39 11 17 45
12 MESES 63 14 39 88
TOTALES 131 38 67 156

La contractilidad del miocardio evaluada por ecocardiografía muestra variaciones importantes en la mayoría de los pacientes, estableciéndose cambios en la fracción de eyección (FE), los pacientes con FE menor a 30% permanecen iguales; de 31 a 40% mejoran algo (5%); sin embargo, los pacientes con 41 a 50% y los que tienen más de 51% de FE incrementan su capacidad de contractilidad.

Cabe agregar que los pacientes con menos del 30% de FE y que permanecieron sin variación mejoraron su calidad de vida y también la capacidad funcional (Tabla 5).

TABLA Nº. 5 RESULTADOS DE ECOCARDIOGRAFIA
FRACCION DE EYECCION

TIEMPO FE MENOR DE 30% FE 31%-50% FE MAS DE 50%
BASAL CONTROL BASAL CONTROL BASAL CONTROL
3 MESES 3 1 13 6 13 20
6 MESES 3 3 27 15 18 33
12 MESES 3 3 57 33 39 66
TOTALES 9 7 97 54 70 119

La mejoría de su capacidad funcional y el incremento de la FE (Fig. 2 y 3), dan mayor confianza y seguridad a los pacientes y proporcionan la mejoría de sus síntomas, mayor estabilidad psicológica y una buena reintegración social y laboral. Todo lo cual condiciona una mejor calidad de vida.

 

DISCUSIÓN

La cardiopatía coronaria continúa siendo la mayor causa de morbimortalidad en nuestra sociedad y en cualquier latitud. En nuestro país y en Latinoamérica las cifras son muy similares al resto del mundo y aunque los nuevos adelantos en el tratamiento del infarto de miocardio, como la trombolisis, angioplastía y la cirugía de by pass han sido muy efectivos, el número de pacientes sigue aumentando.

En 1963 la OMS definió la Rehabilitación Cardiaca como el conjunto de medidas multidisciplinarias que tienen como objetivo devolver a los pacientes el máximo de posibilidades físicas y mentales, permitiéndoles una vida normal en el ámbito social, familiar y profesional. Desde entonces se han publicado guías, recomendaciones y protocolos para que la Rehabilitación Cardiaca sea parte integral del tratamiento del paciente coronario.

 

Si bien en todos los países de Europa y en Estados Unidos la RC progresó y se difundió; en Latinoamérica no ocurrió de igual manera y hasta 1990, solamente México, Brasil, Argentina, Cuba y parcialmente Chile practicaban esta disciplina.

En nuestro país a pesar que hace diez años se realiza RC, no hemos leido ninguna comunicación al respecto, que muestre los resultados o aportes de la Cardiología Peruana. Nuestra experiencia ganada en estos dos años, pretende llenar en parte este vacío.

 

Numerosas comunicaciones en Europa, Estados Unidos y también en México y Cuba, dan muestra que la Reabilitación Cardiaca baja la mortalidad por un nuevo evento cardiaco, disminuye los reingresos por eventos o complicaciones derivadas de la cardiopatía coronaria, elimina los síntomas de enfermedad cardiaca y brinda una mejor calidad de vida.

En nuestro medio, la presente comunicación, pretende contribuir a que este vacío sea llenado, postulando que la Rehabilitación Cardiaca es de suma utilidad y puesto que su costo es mucho menor que la cirugía o la hospitalización en una unidad coronaria y aún de la angioplastía (con stent o sin él) es, mucho más recomendable para nuestro país en desarrollo; haciendo hincapié que la prevención y promoción de salud es tarea primordial e ineludible.

Los logros y resultados que mostramos en esta comunicación, nos hacen redoblar los esfuerzos para que la Rehabilitación Cardiaca se difunda y multiplique a todos los centros que atienden pacientes coronarios y también a escrutar más detenidamente, los cambios que se operan en el organismo, para beneficio de los pacientes con enfermedad coronaria y para que los médicos, internistas, cardiólogos y cirujanos cardiovasculares puedan contar con este inmejorable, cómodo y eficaz método terapéutico.

 

CONCLUSIONES

La Rehabilitación Cardiaca efectuada en esta población de 273 pacientes consiguió los objetivos principales.

- Reducir la mortalidad a un escaso 3% a los dos años.

- Disminuir la morbilidad al conseguir sólo 27 reingresos por un nuevo evento cardiaco (11 %)

-Eliminar o atenuar la sintomatología de la cardiopatía coronaria en sus principales manifestaciones: angina, disnea, arritmias, insuficiencia cardiaca, etc.

- Reducir el número de pacientes que necesitaron cirugía de bypass (7 pacientes = 3%)

- Disminuir el costo de atención por la cardiopatía coronaria, comparado con el infarto agudo de miocardio, la angioplastía o la cirugía de revascularización.

- Mejoría sustancial de la calidad de vida en las diferentes instancias de desenvolvimiento, en la familia, trabajo o comunidad.

- Modificación del estilo de vida al conseguir un cambio radical en el consumo de grasas, tabaco, control de HTA, DM y realización de actividad física regular.

- Logros sustantivos en la prevención secundaria extendiéndose a una prevención primaria al involucrar en el Programa al cónyuge y familiares del paciente, efecto multiplicador que incrementa la eficacia y beneficio de la RC.

- Necesidad de involucrar al grupo poblacional mayor de 65 años y del sexo femenino, por cuanto ambos grupos se benefician grandemente con la rehabilitación.

 

BIBLIOGRAFÍA

1. 1994 Heart and Stroke Facts Statistics. Dallas, Tex: American Heart Association; 1993.

2. Oldridge NB, Guyatt GH, Fischer ME, Rimm AA. Cardiac Rehabilitation after myocardical infarction: combined experience of randomized clinical trials. JAMA, 1988; 260:945-950.

3. O'Connor GT, Buring JE, Yusuf S, Goldhaber SZ, Olmstead EM, Paffenbarger RS Jr. Hennekens CH. An overview of randomized trials of rehabilitation with exercise after myocardical infarction.Circulation 1989; 80234-244.

4. Leon AS, Certo C. Comoss P, Franklin B, Froelicher V, Haskell WL, Hellerstein HK, Marley WP, Pollock ML, Ries A, Froelicher ES, Smith Lk. Scientific evidence of the value of cardiac rehabilitation services with emphasis on patients following myocardical infarction. Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation. 1990; 10:79-87.

5. Paffenbarger RS Jr. Hyde RT, Wing AL, Hseh CC. Physical activity, all-cause mortality, and longevity of college alumni. N Engl J med 1986; 314:605-613.

6. Paffenbarger RS Jr. Hyde RT, Wing AL, Lee IM, Jung DL, Kampert JB. The association of changes in physical activity level and other ligestyle characteristics with mortality among men. N. Engl J Med 1993;328:538-545.

7. Bittner V and Obermen A. Efficacy studies in coronary rehabilitation. Cardiol Clin. 1993;11:333-347.

8. Ades PA, Waldmann ML, Polk DM Coflesky JT. Referral patterns and exercise response in the rehabilitation of female coronary patiente aged greater than or equal to 62 years. Am J Cardiol. 1992;69:1422-1425.

9. Fletcher GF, Froelicher VF, Hartley LH, Haskell WL, Pollock ML, Exercise standards: a statement for health professionals from the American Heart Association. Circulation 1990; 82: 2286-2322.

10. American College of Sport Medicine, Guidelines for Exercise Testin and Prescription 4th ed. Philadelphia, Pa: Lea and Febiger; 1991.

11. Summary of the second report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Bood Cholesterlin Adults (Adult Treatment Panel II). JAMA, 1993;269:3015-3023.

12. Flecher GF, Froelicher VF Hartley LH, et al: Excersise standards: A statement for health professionals from the American Heart Association. Circulation 1990;82:2286-2232.

13. Borg G: Psycho-physical bases of perceived exertion. Med Sei Sports Exerc 1982;14:377-381.

14. Hartley LH: Exercise and cardiac rehabilitation. Proc N Engl Cardiovas Soc 1976;28:37-40.

15. Fletcher BJ, Thiel J. Fletcher GF: Phase II intensive monitored cardiac rehabilitation for coronary artery disease and coronary risk factors: A six-session protocol. Am J Cardiol 1986;57:751-756.

16. Hellerstein HK, Prescription of vocational and leisure activities: practical aspects. Adv Cardiol 1987;24:105-15.

17. KeIlermann JJ. Shemesh J, Fisman EZ, Steinmetz A. Benarie. Drory Y et al. Arm exercise training in the rehabilitation of patients with impaired ventricular function and heart failure, Cardiology 1990:77:130-38.

18. Froelicher V, Jensen D, Genter F, Sullivan M, Mc Kirman MD Witzman K et al. A randomized trial of exercise training in patients with coronary heart disease. JAMA 1984; 252:1291-97.