| SITUA: Setiembre 1999 -
Febrero 2000, Año 8 Nº 15 |
|
FACTORES ASOCIADOS A LA CALIDAD DE VIDA DE PACIENTES CON
CÁNCER DE MAMA EN EL HOSPITAL EsSalud DEL CUSCO. 1986 - 1999
Autor : Rodolfo
Amaut Tomayconza1
Asesor : Dr. Hugo Arias Chávez2
Coasesor : Dr. Osbert Mejía Palomino3
RESUMEN
1.- INTRODUCCIÓN:
En los últimos anos, la medición de la "Calidad de Vida" viene tomando
importancia como parámetro de evolución de tratamientos clínicos y psicológicos de
pacientes con enfermedades crónicas. El grado de calidad de vida refleja el estado
psicológico, social y biológico del paciente portador de una enfermedad y las
alteraciones positivas o negativas que puedan suceder a la terapia.
2.- OBJETIVOS:
Describir la calidad. de vida y los factores asociados a la calidad de vida de pacientes
con cáncer de mama en el Hospital EsSalud Cusco.
3.- MATERIAL Y MÉTODOS:
Se realizó un estudio de tipo descriptivo y transversal. Se incluyeron a 66 pacientes con
diagnósticos anatomopatológico de cáncer de mama atendidos en el Hospítal EsSalud
Cusco entre los años 1986 a 1999, El instrumento utilizado para la medición de la
calidad de vida de los pacientes fue el FACT-B ("the Functional Assessment of Cancer
Therapy-Breast").
4.- RESULTADOS:
En el estudio la mayoría de pacientes describió una calidad de vida (V) resulta, en
63.6% de los casos con una media de 95.6 puntos de acuerdo a la evaluación realizada con
el FACT-B. El área de calidad de vida mas afectada fue el Aspecto Emocional, en. el que
el 56% de pacientes refirieron presentar un estado emocional deficiente, Se halló
asociación estadísticamente significativa entre Calidad de Vida y grupo etáreo mayor a
45 años de edad, tiempo de enfermedad de 1 a 5 años, estadio clínico IIIB, el haber
recibido como tratamiento la asociación de cirugía más quimioterapia y la presencia, de
enfermedad concomitante. No se hallo asociación estadísticamente significativa entre
calidad de vida y procedencia, grado de instrucción, ocupación y nivel socioeconómico.
PALABRAS CLAVE: Calidad de Vida, Cáncer de mama.
ABSTRACT
1.- INTRODUCTION: During the last years, measuring Quality of Life
becomes so important as a paramether ¡n the evoltion of clinical and psychological
treatments of pafients with chronic diseases. The level of Quality of Life shows up the
psychological, social and biological condition of patients who suffer an illness and the
positive or negative reactions as a consecuence of a therapy.
2.- OBJETIVE: To describe the Quality of Life and the associated factors
to Quality of life ¡n breats cancer patients in the EsSalud Hospital of Cusco.
3.- MATERIAL AND METHODS: It was made a descriptive and transversal
study. We included 66 patients with anatomopathologic dyagnosis of breast cancer treated
at the Hospital EsSalud of Cusco beetwen 1986 and 1999. The instrument to measure the
Quality of Life of patients was the FACT-B ("The Funtctional Assessment Cancer
Therapy-Breast").
4.- RESULTS: In the study most of the patíents showed up a regular
quality of lífe, in 63.06% of cases, with an average of 95.6 points based on the FACT-B.
Emotional well being was the most affected area, 56% of patients had a deficient emotional
level. Statistically significant association was found beetwen quality of life and age
older than 45 years, time of disease one to five years, stage IIIB breast cancer, patients
treated with surgery and chemotherapy, the presence of concurrent illness and breast
cancer as a persistant llness. No statistically significant association was found beetwen
Quality of life and educational status, ocupation and socioeconomic status.
KEY WORDS: Quality of life, Breast Cancer
1.1 INTRODUCCION:
La calidad de vida vincula factores objetivos y subjetivos relacionados con el proyecto
personal de vida del hombre. Su objetivo es configurar un nivel suficiente para llevar una
vida social, cultural y económicamente digna, una vida verdaderamente humana, lo que
depende de las particulares circunstancias socioculturales que definen a la comunidad y de
las aspiraciones, deseos y propuestas de sus integrantes.
En el paso de una generación a otra se ha dado un crecimiento exponencial en la calidad y
cantidad de investigaciones médicas que evalúan la calidad de vida de los pacientes, tal
es así que hace 20 años se podían encontrar menos de 100 publicaciones sobre calidad de
vida (fuente MEDLINE), actualmente el número anual de publicaciones es 10 veces mayor. Al
mismo tiempo se ha dado un incremento en el número de publicaciones médicas, que en el
mismo período se ha duplicado. Los pioneros de la investigación en calidad de vida
evaluaron inicialmente el dolor, colectando la información del juicio expresado por los
pacientes. A ello siguió un gran número de investigaciones en el campo de la oncología,
para finalmente extenderse a otras áreas médicas en el tratamiento de las enfermedades
crónicas.
La valoración de la calidad de vida es una operación compleja. Los profesionales en
salud tienden a subestimar el estado funcional y algunos síntomas físicos (como el dolor
y la dísnea) y a sobrestimar algunas manifestaciones psicológicas (ej. ansiedad,
depresión y, el estrés). La lógica consecuencia de la subestimación de estas y otras
manifestaciones clínicas se traduce en los resultados poco alentadores de las
intervenciones médicas. (7)
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.- Cuál es la calidad de vida de pacientes con cáncer de mama en el Hospital EsSalud
Cusco?
2.- Cuáles son los factores asociados a la calidad de vida de pacientes con cáncer de
mama en el Hospital EsSalud Cusco?
1.3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1) Describir la calidad de vida de pacientes portadores de cáncer de mama en el Hospital
EsSalud Cusco.
2) Describir los factores asociados a la calidad de vida de pacientes portadores de
cáncer de mama en el Hospital EsSalud Cusco.
1.4 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA:
La calidad de vida ha llegado a ser un elemento indispensable en la evaluación de los
tratamientos, especialmente en los ensayos clínicos realizados en diversos países. En
oncología numerosos cuestionarios e índices han sido desarrollados y validados(6).
En 1998 McLachlan SA, Devins GM et al. Llevaron a cabo la validación del Cuestionario de
evaluación de calidad de vida de la European Organisation for Research and Treatment of
Cancer (EORTC); el cual fue desarrollado para cuantificar el nivel de calidad de vida de
pacientes con cáncer de mama. En dicho ensayo clínico randomizado participaron 150
pacientes con cáncer metastásico de mama que recibian terapia de soporte. La valoración
convergente mediante series de correlaciones al medir independientemente la función
psicosocial proporcionó un gran respaldo para la validación de las subescalas de
evaluación de los aspectos emocional, social y estado general. (6)
Calvo Martínez L, en 1993, en su trabajo "Calidad de Vida en Pacientes con cáncer
de mama" estudia la calidad de vida de 203 pacientes diagnosticadas con cáncer de
mama en la Universidad Hospital Virgen de Macarena de Sevilla, España, de enero de 1990 a
junio de 1991. Para medir la calidad de vida usó dos cuestionarios específicos, el
Cuestionario de la European Organisation for Research and Treatment of cancer (EORTC) y el
Functional Living Index Cancer (FLIC) y para la evaluación del estado físico el
instrumento "Performance Status Scale of ECOG/WHO. El valor promedio de la calidad de
vida de las pacientes evaluadas con el cuestionario fue de 122.77 puntos, con una escala
que va desde 22 puntos (mínimo) hasta 154 puntos (máximo). (2)
En Tacna el Dr. Enrique Langer creó un instrumento para la medición de la calidad de
vida evaluando 7 tópicos: ingresos, salud, trabajo, realización personal, vivienda,
educación y recreación; variando la ponderación para cada tópico de 5% a 30%. La
calificación final lo realiza en 4 niveles: bueno (de 75%-100%); regular (50%-74%); malo
(30%-49%) y crítico (menos del 30%) (5).
1.4.1 BASES TEÓRICAS:
Calidad de Vida: Según Engquist es el estado en el cual el sujeto es capaz de lograr su
seguridad, autoestima y tiene la oportunidad de usar sus capacidades intelectuales y
físicas en la consecución de sus objetivos. (1).
Por otro lado Hornquist se refiere a la calidad de vida como "el grado en el cual el
individuo es capaz de satisfacer sus necesidades en los aspectos físico, psicológico,
social, así como en los aspectos material y espiritual. (1).
Según Callahan representa el grado de adecuación del individuo a su entorno,
principalmente el entorno físico (condiciones de vida), y a la opinión que éste tiene
respecto al mismo (3).
EL PROPÓSITO DE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE VIDA
El Dr. Soren Ventegodt del Centro de Investigación de Calidad de Vida del
Forskningscentrets Forlag, Copenhague, Dinamarca; en su artículo titulado "Medición
de la Calidad de Vida, de la teoría a la práctica" da a conocer algunas razones por
las cuales es necesaria la Evaluación de la Calidad de Vida:
1.- Las Escalas de Medición de la Calidad de Vida pueden ser usadas para describir la
Calidad de Vida de una Población Específica o Grupo de pacientes. Gracias a dichas
evaluaciones es factible la toma de decisiones y la implementación de políticas
adecuadas de intervención de dichas poblaciones de estudio.
2.- La evaluación de la Calidad de Vida capacita a las entidades de salud a considerar
grupos vulnerables de población. El concepto de calidad de vida puede ayudar a aclarar
los objetivos y tendencias en la toma de medidas y acciones en beneficio de grupos
vulnerables específicos.
3.- Los hallazgos en la evaluación de la Calidad de Vida en un grupo específico de
pacientes pueden ser utilizados como "medidas" o "indicadores"
indirectos de los resultados de las intervenciones médicas.
4.- La utilización de Instrumentos de Evaluación de Calidad de Vida en cierta medida
semeja la conversación entre el Médico y el Paciente, hecho que contribuye a un mayor
acercamiento por parte del paciente, generando un mayor compromiso de éste en la
relación médico paciente.
5.- Los cuestionarios, asimismo pueden ayudar a establecer un diálogo acerca del
tratamiento específico que vaya a iniciar un paciente. Muchas veces sucede que el
paciente no conoce la real dimensión de las ventajas y desventajas de los diferentes
tratamientos. En ello el Médico asume un rol crucial apoyando y aconsejando al paciente
para optar por el tratamiento más adecuado; y mejor aún si se tiene información acerca
de la Calidad de Vida de otros pacientes que recibieron tratamientos similares.
6.- La Medición de la Calidad de Vida permite apreciar la Evolución en un paciente
durante el proceso de enfermedad. Una escala de Calidad de Vida permite que un grupo de la
población sea monitorizado por un número de años y establece la presencia de diversos
factores que puedan influir en la mejora o detrimento de la Calidad de Vida.
1.5 HIPÓTESIS:
El nivel deficiente de Calidad de Vida de pacientes con cáncer de mama, del Hospital
EsSalud-Cusco se asocia a la mayor edad del paciente, menor tiempo de enfermedad,
carcinoma ductal infiltrante como diagnóstico histológico, estadio clínico avanzado de
la patología, tratamiento inadecuado, presencia de enfermedades concomitantes, bajo nivel
socioeconómico y persistencia de enfermedad.
2. MATERIAL Y MÉTODOS:
TIPO DE ESTUDIO: el estudio es de tipo retrospectivo, transversal.
MUESTRA: Se incluyeron a 66 pacientes con diagnóstico anatomopatológico
de cáncer de mama atendidos en el Hospital Nacional Sur Este EsSalud-Cusco entre los
años 1986-1999.
2.1 DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Y ESCALA DE MEDICIÓN:
2.1.1 VARIABLES IMPLICADAS: Calidad de Vida, variable que incluye los
siguientes indicadores. Estado General de Salud, Ambiente Familiar y Social, Estado
Emocional, Capacidad de Funcionamiento Personal.
2.1.2 VARIABLES NO IMPLICADAS INTERVINIENTES: Sexo, Edad, Grado de
Instrucción, Ocupación, Estado Clínico, Tratamiento Recibido, Tiempo de Enfermedad,
Nivel socioeconómico, Enfermedad concomitante, Persistencia de enfermedad.
2.2 INSTRUMENTOS:
1. - Ficha de Investigación. 2. - Historia clínica del paciente. 3.- The Functional
Assessment of Cancer Therapy-Breast quality of life"(FACT-B). ("Instrumento de
Evaluación Funcional de la calidad de vida de pacientes en Terapia de Cáncer de
mama"). El FACT-B fue desarrollado por The Center of Outcomes, Research and Education
(CORE), Illinois, USA, bajo la dirección del Dr. David Cella, Ph.D. El cuestionario
comprende el FACT-G ("The Functional Assessment of Cancer Therapy General quality of
life") y cl BCS ("Breast Cancer Subscale), el cual complementa la escala general
con items adicionales para evaluar la calidad de vida en pacientes con cáncer de mama.
Los ¡tems descritos en el presente instrumento han sido desarrollados desde octubre de
1987; adecuándose desde entonces el instrumento, hasta llegar a la 4ta versión concluida
en noviembre de 1997. Las versiones equivalentes y validadas del FACT-B están disponibles
en 30 diferentes idiomas, incluido el español. El FACT-G consta de 27 preguntas que a su
vez se hallan agrupadas en cuatro aspectos primarios para evaluar la calidad de vida de
los pacientes: 1)Estado Físico General de Salud. 2)Ambiente Familiar y Social. 3) Estado
Emocional. 4)Capacidad de Funcionamiento Personal. La subescala de cáncer de mama (BCS)
consta de 9 preguntas. La puntuación del FACT-B varía de 0 (cero) a 144, significando
cero una calidad de vida extremadamente deficiente y 144 la mejor calidad de vida que
puede describirse en un paciente con cáncer de mama. La confiabilidad, seguridad y
validación del cuestionario ha sido aprobada mediante diversos ensayos clínicos en
pacientes portadores de cáncer de mama. (4).
2.3 VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO: Para la validación del instrumento en
nuestro medio se utilizaron dos métodos:
2.3.1 CRITERIO DE EXPERTOS: (Método de Delpho) (8)
En la validación del instrumento, se seleccionó a 5 profesionales entre los cuales se
encontró a oncólogos y ginecólogos; y a quienes se entrego un resumen del diseño de
investigación, y una guía de calificación, incluido el contenido del FACT-B. Se halló
una ADECUACIÓN TOTAL del instrumento FACT-B para su aplicación en pacientes con cáncer
de mama del Hospital EsSalud del Cusco.
2.3.2 PRUEBA PILOTO.
La validación del instrumento por este método considera la aplicación del instrumento
en una muestra de la población representada por el 10% de la misma. Siendo la población
en estudio 95 pacientes, el instrumento fue aplicado a 10 pacientes, no observándose
dificultades en cuanto a su comprensión y consecuente respuesta.
REFERENCIA TEMPORAL: El presente trabajo de investigación se llevó a
cabo entre agosto y octubre de 1999.
ZONA DE ESTUDIO: Unidad de oncología del Hospital Nacional Sur Este
EsSalud Cusco, consultorios externos del Hospital Nacional Sur Este EsSalud Cusco y
domicilios de pacientes portadores de cáncer de mama.
MÉTODOS ANALÍTICOS: Para el análisis de la información se utilizaron
análisis de frecuencias, porcentajes, promedios. La prueba de chi cuadrado para medir
asociación de variables. La información fue procesada en el programa estadístico EPI
info versión 6.0.
3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES
En el presente estudio, de un total de 95 pacientes portadores de cáncer de mama y que
fueron atendidos en el Hospital de EsSalud-Cusco en el período 1986-1999, fueron
estudiados únicamente 66 pacientes ya que 16 pacientes ya habían fallecido, 6 pacientes
eran procedentes de otras provincias, 4 pacientes rechazaron el ser incluidas en el
estudio y no se hallaron las historias clínicas de 3 pacientes.
Cuadro N°
1: Calidad de vida de Pacientes con Cáncer de mama en el Hospital EsSalud-Cusco.
1986-1999 |
 |
Fuente: Ficha de Investigación.
Instrumento: FACT-B |
Cuadro N° 2:
Estado Físico General de Salud de Pacientes con Cáncer de mama en el Hospital
EsSalud-Cusco. 1986-1999 |
 |
Fuente: Ficha de Investigación.
Instrumento: FACT-B |
Cuadro N° 3:
Ambiente Familiar y Social (Interacción Social) en Pacientes con Cáncer de mama en el
Hospital Es-Salud. 1986-1999 |
 |
Fuente: Ficha de Investigación.
Instrumento: FACT-B |
Cuadro N° 4:
Estado Emocional de Pacientes con Cáncer de mama en el Hospital EsSalud-Cusco. 1986-1999 |
 |
Fuente: Ficha de Investigación.
Instrumento: FACT-B |
Cuadro N° 5:
Capacidad de Funcionamiento Personal (Estado personal) de Pacientes con Cáncer de mama en
el Hospital EsSalud-Cusco. 1986-1999 |
 |
Fuente: Ficha de Investigación.
Instrumento: FACT-B |
CONCLUSIONES:
1. En el estudio la mayoría de pacientes
describió una calidad de vida (CV) regular, en 63.6% de los casos con una medía de 95.6
puntos de acuerdo a la evaluación realizada con el FACT-B.
2. El área de calidad de vida mas afectada fue el Aspecto Emocional, en el que el 56% de
pacientes refirieron presentar una estado emocional deficiente.
3. El 74.2% de pacientes pertenecen al grupo etáreo mayor a 45 años. El 50% de pacientes
con CV deficiente se halla en el grupo etáreo mayor a 45 años, siendo los resultados
estadísticamente significativos (p<0.05).
4. El 72.7% de pacientes son casadas, entre las cuales predomina una CV regular en 50% de
los casos. Tampoco se halló asociación estadísticamente significativa entre Calidad de
Vida y Estado Civil.
5. En el estudio predominan las pacientes con grado de instrucción superior en 63.6% de
los casos, de las cuales el 57.1 % refiere presentar una CV regular. No existe asociación
estadísticamente significativa entre Calidad de Vida y Grado de Instrucción.
(p>0.05).
6. En el estudio predominan las amas de casa en 42.4% las que en 64.3% de casos refieren
presentar una CV regular. No existe asociación estadísticamente significativa entre
Calidad de Vida y Ocupación.
7. El 56.1% de pacientes tuvo un tiempo de enfermedad entre 1 a 5 años. Del total de
pacientes que presentaron una CV deficiente el 57.1 % se halló en el grupo con tiempo de
enfermedad de 1 a 5 años. Siendo los resultados estadísticamente significativos, (p <
0.05).
8. El diagnóstico histológico predominante fue el CA ductal infiltrante en 87.9% de
pacientes del estudio. Ellas refirieron en su mayoría una CV regular en 67.2% de casos.
Los resultados no fueron estadísticamente significativos.
9. El 31.8% de pacientes se halló en estado clínico IIA. El estado clínico más
frecuentemente asociado a una CV deficiente fue el IIIB en 50% de los casos. Siendo los
resultados estadísticamente significativos. (p<0.05).
10. El esquema de tratamiento mas frecuentemente utilizado fue la asociación de Cirugía
más quimioterapia empleada en 33.3 % de los pacientes. En el grupo de pacientes con CV
deficiente el 40% recibió cirugía más quimioterapia. Siendo los resultados
estadísticamente significativos (p<0.05).
11. Las enfermedades concomitantes más frecuentes halladas fueron la Hipertensión
Arterial en 9.1% de casos N, la enfermedad ulcerosa gastroduodenal en 7.6% de casos. La
enfermedad que afecta negativamente con mas frecuencia la calidad de vida de las pacientes
con CA de mama es la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) que se halló en
21.4%, de las pacientes que refirieron tener una CV deficiente. Los resultados son
estadísticamente significativos (p<0.05).
12. El 83.3% de pacientes pertenecen al nivel socioeconómico II. Asimismo del total de
pacientes del estudio con CV deficiente, el 85.7%, tuvo un Nivel socioeconómico II. Los
resultados no fueron estadísticamente significativos (p >0.05).
13. Se halló asociación estadísticamente significativa entre Calidad de Vida y grupo
etáreo mayor a 45 años de edad, tiempo de enfermedad de 1 a 5 años, estado clínico
IIIB, el haber recibido como tratamiento la asociación de cirugía mas quimioterapia, la
presencia de enfermedad concomitante (HTA, EUGD, EPOC) y el presentar el cáncer de mama
como enfermedad persistente.
1 Médico Egresado de
la FMH UNSAAC.
2 Docente de la cátedra de Psicología y Psiquiatría de la FMH UNSAAC.
3 Médico Oncólogo del Hospital Essalud Cusco.
BIBLIOGRAFÍA
1.- Burckhardt Carol. "Conceptualizing quality of life". Review article.
February 1999.
http://www.glamm.com/ql/index.htm
2.- Calvo Martínez. Quality of life of patients with breast cancer. Review Article.
February 1999.
http://www.biomednet.com
3.- Callahan W. Quality of life, Editorial. The Lancet 1991, 338:350-1.
4.- Cella, David PhD. The FACIT manual. 1998. Northwestern University Director, Center on
Outcomes, Research and Education (CORE) Evanston Northwestern Healthcare 1000. Email:d-cella@nwu.edu, http://www.facit.com
5.- Langer G.E. Calidad de Vida (instrumento). 1990.
6.- Mc Lachlan SA, Devins GM et al. Validation of European Organization for Research and
Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (QLQ-C30) as a measure of phychosocial
funtion in breast cancer patients. Eur. J Cancer, 34(4):510-7. 1998. Email: mlhjerm@online.no
7.- Schalaepfer-Pedrazzini, L. Et al. La medición de Salud: Perspectivas teóricas y
metodológicas. Salud Pública de México 1990; 32:142-54.
8.- Weiss H. Carol. Investigación Educativa. 1ra ed. Editorial Trillas. Pp:78-105.
México, 1987.
|