CURVA NORMAL DE
FLUJO ESPIRATORIO MÁXIMO
EN NIÑOS DE AREQUIPA
Lilian Loayza Marroquín, Médico Cirujano,
Universidad Nacional San Agustín
Arturo Recabarren Lozada, Neumólogo Pediatra, Universidad Nacional San Agustín -
Hospital III Yanahuara (EsSalud).
. RESUMEN
.
INTRODUCCIÓN
. MATERIAL Y MÉTODOS
. RESULTADOS
. DISCUSIÓN
RESUMEN
Se realizó un estudio observacional transversal con el objeto de lograr una curva normal
de Flujo Espiratorio Máximo (PEF) en niños sanos de ambos sexos, de la ciudad de
Arequipa. Se incluyeron a 521 niños entre 6 a 16 años de edad, a los cuales se les
practicó la flujometría, registrándose el mejor de 6 intentos, con un Mini-Wright Peak
Flow Meter. Fueron evaluados 279 varones y 242 mujeres. Se obtuvieron las siguientes
curvas de regresión para el cálculo del PEF Varones: PEF (lt/min) = - 448.00 + 5.56
(talla en cm.), y para las mujeres: PEF (lt/min) = - 337.68 + 4.63 (talla en cm.). Se
observó que existe diferencia significativa entre las asociaciones PEF vs talla entre
varones y mujeres en este estudio. Se recomienda el uso de estas ecuaciones para el
diagnóstico y seguimiento de niños con broncoespasmo de la ciudad de Arequipa, Perú.
PALABRAS CLAVE: Flujo Espiratorio Máximo (PEF), Espirometría, Asma, Niños.
SUMMARY
A transversal and observative study was made to obtain a Peak Expiratory Flow Rate (PEFR)
curve in healthy children of both sex, of Arequipa city. We include 521 children between 6
and 16 years old, then the PEFR was assessed using a mini-Wright Peak Flow Meter
(considering the best of 6 intents). We evaluated 279 boys and 242 girls. The following
equations for the curves were obtained after regression, for PEFR. Boys: PEFR (lt/min) = -
448.00 + 5.56 (height in cms.), and Girls: PEFR (lt/min) = - 337.68 + 6.63 (height in
cms.). There was significant difference between the association PEFR vs height of boys and
girls in this study. We recommend the use of this values for detection and follow up of
children with asthma at Arequipa, Perú.
KEY WORDS: Peak Expiratory Flow Rate (PEFR), Spirometry, Asthma, Children.
|
El Asma Bronquial es una enfermedad muy común a nivel mundial, con prevalencias que
oscilan entre 10 al 20% en la población escolar; en nuestro país las cifras también son
elevadas siendo en nuestra ciudad del 16.29% en escolares de 13 y 14 años (1).
Considerando la magnitud de este problema de salud, es evidente que se necesita un método
fácil para el manejo del broncoespasmo, que nos permita medir su severidad, además de
los síntomas y signos presentes, como un complemento a la espirometría y estudio de
gases arteriales.
Desde inicios de los 70, el Flujo Espiratorio Máximo (PEF) se ha convertido en una forma
práctica y útil para medir el grado de obstrucción de la vía aérea, para ello se usan
los medidores de flujo o flujómetros, y se define al PEF como el flujo máximo obtenido
en la primera décima de segundo, desde la iniciación de la espiración forzada máxima y
a partir de la capacidad pulmonar total (2).
El PEF se puede medir con el Mini-Wright Peak Flow Meter, aparato muy exacto, liviano y de
muy fácil aplicación (3, 4). Sin embargo debemos obtener una curva de valores normales,
que nos permita hacer un uso adecuado del flujómetro y así poder establecer el grado de
severidad de la obstrucción bronquial. El objetivo del presente trabajo fue establecer
los valores normales del PEF en niños sanos de la ciudad de Arequipa.
La población estudiada fue tomada por conveniencia, escogiendo a 6 colegios. Fueron
evaluados 779 escolares aparentemente sanos, siendo incluidos en el estudio 521, se
retiraron a 258 por presentar algún criterio de exclusión , así 139 presentaron algún
grado de desnutrición, 51 presentaban edades por fuera del rango, 40 por antecedentes de
asma u otra enfermedad respiratoria crónica y 28 por falta de habilidad en la
flujometría. La recolección de datos se llevó a cabo entre los días 01/09/98 al
20/11/98, entre las 10 y 17 horas.
Criterios de Inclusión:
Niños de ambos sexos cuyas edades
fluctuaban entre 6 y 16 años.
Criterios de Exclusión:
Niños con episodios de expectoración
persistente o recurrente con sibilancias.
Niños con enfermedad respiratoria
aguda en el momento de realizar la flujometría.
Niños con antecedente de asma o
enfermedad respiratoria grave diagnosticada por un médico.
Niños con cualquier grado de
malnutrición.
Niños que no colaboraron con la
flujometría.
Previo al estudio, se obtuvo
autorización de la dirección de cada colegio y se hizo la coordinación del trabajo con
el personal encargado de los estudiantes. Se usó un Mini-Wright Peak Flow Meter para la
medición de la flujometría, una balanza de pie para el peso y una cinta métrica para la
talla.
Para la valoración nutricional de los participantes se utilizó como referencia la
población del NCHS (National Center for Health Statistics), recomendado por la OMS para
países en desarrollo; los puntos de corte para considerar algún grado de desnutrición
se consideró con una desviación standard negativa para la media tanto en el peso para la
edad, talla para la edad y peso para la talla.
Se trabajó con los niños en grupos de tres por vez; a cada grupo se le instruyó en el
uso del flujómetro, luego se les talló y por último se le practicó la flujometría a
cada participante: 3 veces como mínimo y 6 como máximo registrando el mejor de todos los
intentos. La flujometría fue realizada en todos los niños, pero una vez revisada la
ficha de entrevista se retiró a los participantes que presentaban algún criterio de
exclusión. Para el análisis estadístico de los datos se utilizaron pruebas de
regresión y correlación. (Tabla
1)
Ingresan al estudio 521 niños, 279 fueron varones y 242 fueron mujeres, con rango de
edades entre los 6 y 16 años, mientras que las tallas estuvieron entre 111 y 180
centímetros de altura.
En la flujometría, para los varones los valores del PEF fluctuaron entre 180 y 660
It/min, el coeficiente de regresión fue de 5.55893, valor de intercepción de -447.998 y
un valor de r2 de 0.83 para un número de observaciones de 279. En el caso de las mujeres
los valores del PEF fluctuaron entre 110 y 500 It/min, el coeficiente de regresión fue de
4.63248, valor de intercepción de - 337.682 y un valor de r2 de 0.75 para un número de
observaciones de 226.
El estudio de correlación entre PEF y talla mostró para varones como mujeres
coeficientes de 0.91 y 0.86 respectivamente alcanzando en ambos casos significancia de
0.0001, siendo para ambos altamente significativo. Las fórmulas de predicción para el
cálculo del PEF, se pueden deducir reemplazando las variables y constantes de la
siguiente fórmula, por los valores obtenidos en el presente estudio:
Donde "y" sería
el valor del PEF en It/min, "a" la constante (punto de intercepción) y
"x" es el valor de la talla en centímetros.
Para los varones la fórmula es, PEF (lt/min)= - 448.00 + 5.56 (talla en cm), con una DS
de +/- 112.40
Para las mujeres la fórmula es, PEF (lt/min) = - 337.68 + 4.63 (talla en cm), con una DS
de +/- 84.90 (Figura
1)
Para ambos sexos la fórmula es, PEF (lt/min) = - 415.69 +5.28 (talla en cm), con una DS
de +/- 103.10 (Figura
2)
Se sabe que valores normales de las diferentes pruebas de función pulmonar, en adultos,
han estado disponibles desde hace más de 50 años. Por el contrario, recién a finales de
la década de los 50s y durante los 60s aparecieron los primeros estudios aplicando estas
pruebas a la población infantil. Strang en 1959, Nairn en 1961 y Dugdale en 1968
realizaron los primeros estudios utilizando pruebas simples de capacidad ventilatoria (5,
6, 7). Polgar en 1961 y Auld en 1963 publicaron estudios de resistencia de las vías
aéreas en recién nacidos (8, 9) y Zapletal en 1969 publicó datos sobre conductancia
aérea en 25 niños (10). El primer trabajo a gran escala (382 niños) fue realizado en
1970 por Godfrey y colaboradores, en el que se estudiaron medidas de capacidad
ventilatoria (PEF, VEF- 0.5seg, VEF-1seg, Capacidad Vital, Volumen Residual y Capacidad
PulmonarTotal), relacionadas a la edad, sexo, talla y perímetro braquial (11).
Woolcock y colaboradores (1972) evaluaron diversas pruebas espirométricas (incluyendo al
PEF) en pacientes de costa y altura de Nueva Guinea encontrando diferencias entre ambas
poblaciones (especialmente en niños y mujeres adultas) y postularon que existen una serie
de factores (raza, actividad física, condiciones ambientales, altura, etc) que influyen
en esta diferencia y deducen, debido a las diferencias encontradas, que las fórmulas
exactas para las curvas de medidas de función ventilatoria para un población dada, se
deben derivar de esa misma población (12). En nuestro país Fuentes y Chiarella, realizan
el primer trabajo de función ventilatoria, reportando valores normales del PEF en niños
y niñas de 3 a 16 años de edad (13).
Existe la interrogante si la correlación entre las medidas del flujo espiratorio (con
registros del PEF) y la talla del individuo es suficiente, o si se deben incluir otros
factores como edad, peso, raza, condiciones ambientales, altura, etc. Esta controversia es
mayor para la población adulta (y de hecho en los registros del PEF se incluye factor de
corrección por edad, estatura y sexo), pero a pesar de ello, la mayoría de estudios
realizados con el objeto de determinar las ecuaciones para las curvas de medidas
espirométricas en niños han correlacionado al PEF con la talla del individuo
únicamente, y los resultados en la práctica médica han sido alentadores. En el presente
estudio se ha obtenido una correlación altamente significativa entre PEF y talla, con
coeficientes de 0.91 y 0.86, que permiten tomar a la talla como un parámetro de confianza
para determinar el PEF en niños de Arequipa.
En nuestra investigación, al comparar los valores del PEF,entre niños y niñas se
encuentra que los primeros tienen registros más altos, siendo esta diferencia
estadísticamente significativa. Respecto a esta observación existen referencias
controversiales, así Godfrey (11) y Fuentes (13) no encuentran diferencia en el PEF de
acuerdo al sexo y proponen una sola curva de predicción, sin embargo Abid Ali y otros
autores (14,15), encuentran registros diferentes de acuerdo al sexo, lo que concuerda con
nuestros resultados y tal vez se pueda explicar, por la mayor Capacidad Vital de los
varones así como el incremento de la fuerza de los músculos que intervienen tanto en la
inspiración como espiración y que influyen en un registro como el PEF, que es
dependiente del esfuerzo.
Las curvas de PEF vs talla para niños y niñas residentes en Arequipa, se obtiene de las
ecuaciones de regresión presentadas y graficadas en las figuras N° 1 y N° 2. Se observa
que existe diferencia entre la curva de varones y mujeres, alcanzando significancia
estadística. En la Tabla N° 1 presentamos una comparación del PEF en diferentes
estudios realizando distinciones por sexo y tres estaturas diferentes. En base a nuestros
resultados, proponemos curvas de predicción diferentes para el PEF en niños y niñas.
En conclusión, se encuentra una correlación altamente significativa entre PEF y talla en
niños de Arequipa, siendo las curvas de predicción diferentes de acuerdo al sexo, por lo
que proponemos fórmulas y gráficas individualizadas para niños y niñas, las cuales
serán útiles para medir el grado de obstrucción al flujo aéreo de estos niños en
diversas condiciones clínicas.
Bibliografía
|