Enfermedades del Tórax     2003; 46 (1): 40-43

 

CURVA NORMAL DE FLUJO ESPIRATORIO MÁXIMO
EN NIÑOS DE AREQUIPA

Lilian Loayza Marroquín, Médico Cirujano, Universidad Nacional San Agustín
Arturo Recabarren Lozada, Neumólogo Pediatra, Universidad Nacional San Agustín -
Hospital III Yanahuara (EsSalud).

 

. RESUMEN
. INTRODUCCIÓN
. MATERIAL Y MÉTODOS
. RESULTADOS
. DISCUSIÓN


RESUMEN

Se realizó un estudio observacional transversal con el objeto de lograr una curva normal de Flujo Espiratorio Máximo (PEF) en niños sanos de ambos sexos, de la ciudad de Arequipa. Se incluyeron a 521 niños entre 6 a 16 años de edad, a los cuales se les practicó la flujometría, registrándose el mejor de 6 intentos, con un Mini-Wright Peak Flow Meter. Fueron evaluados 279 varones y 242 mujeres. Se obtuvieron las siguientes curvas de regresión para el cálculo del PEF Varones: PEF (lt/min) = - 448.00 + 5.56 (talla en cm.), y para las mujeres: PEF (lt/min) = - 337.68 + 4.63 (talla en cm.). Se observó que existe diferencia significativa entre las asociaciones PEF vs talla entre varones y mujeres en este estudio. Se recomienda el uso de estas ecuaciones para el diagnóstico y seguimiento de niños con broncoespasmo de la ciudad de Arequipa, Perú.

PALABRAS CLAVE: Flujo Espiratorio Máximo (PEF), Espirometría, Asma, Niños.

SUMMARY

A transversal and observative study was made to obtain a Peak Expiratory Flow Rate (PEFR) curve in healthy children of both sex, of Arequipa city. We include 521 children between 6 and 16 years old, then the PEFR was assessed using a mini-Wright Peak Flow Meter (considering the best of 6 intents). We evaluated 279 boys and 242 girls. The following equations for the curves were obtained after regression, for PEFR. Boys: PEFR (lt/min) = - 448.00 + 5.56 (height in cms.), and Girls: PEFR (lt/min) = - 337.68 + 6.63 (height in cms.). There was significant difference between the association PEFR vs height of boys and girls in this study. We recommend the use of this values for detection and follow up of children with asthma at Arequipa, Perú.

KEY WORDS: Peak Expiratory Flow Rate (PEFR), Spirometry, Asthma, Children.


El Asma Bronquial es una enfermedad muy común a nivel mundial, con prevalencias que oscilan entre 10 al 20% en la población escolar; en nuestro país las cifras también son elevadas siendo en nuestra ciudad del 16.29% en escolares de 13 y 14 años (1). Considerando la magnitud de este problema de salud, es evidente que se necesita un método fácil para el manejo del broncoespasmo, que nos permita medir su severidad, además de los síntomas y signos presentes, como un complemento a la espirometría y estudio de gases arteriales.

Desde inicios de los 70, el Flujo Espiratorio Máximo (PEF) se ha convertido en una forma práctica y útil para medir el grado de obstrucción de la vía aérea, para ello se usan los medidores de flujo o flujómetros, y se define al PEF como el flujo máximo obtenido en la primera décima de segundo, desde la iniciación de la espiración forzada máxima y a partir de la capacidad pulmonar total (2).

El PEF se puede medir con el Mini-Wright Peak Flow Meter, aparato muy exacto, liviano y de muy fácil aplicación (3, 4). Sin embargo debemos obtener una curva de valores normales, que nos permita hacer un uso adecuado del flujómetro y así poder establecer el grado de severidad de la obstrucción bronquial. El objetivo del presente trabajo fue establecer los valores normales del PEF en niños sanos de la ciudad de Arequipa.

La población estudiada fue tomada por conveniencia, escogiendo a 6 colegios. Fueron evaluados 779 escolares aparentemente sanos, siendo incluidos en el estudio 521, se retiraron a 258 por presentar algún criterio de exclusión , así 139 presentaron algún grado de desnutrición, 51 presentaban edades por fuera del rango, 40 por antecedentes de asma u otra enfermedad respiratoria crónica y 28 por falta de habilidad en la flujometría. La recolección de datos se llevó a cabo entre los días 01/09/98 al 20/11/98, entre las 10 y 17 horas.

Criterios de Inclusión:

  1. Niños de ambos sexos cuyas edades fluctuaban entre 6 y 16 años.

Criterios de Exclusión:

  1. Niños con episodios de expectoración persistente o recurrente con sibilancias.

  2. Niños con enfermedad respiratoria aguda en el momento de realizar la flujometría.

  3. Niños con antecedente de asma o enfermedad respiratoria grave diagnosticada por un médico.

  4. Niños con cualquier grado de malnutrición.

  5. Niños que no colaboraron con la flujometría.

Previo al estudio, se obtuvo autorización de la dirección de cada colegio y se hizo la coordinación del trabajo con el personal encargado de los estudiantes. Se usó un Mini-Wright Peak Flow Meter para la medición de la flujometría, una balanza de pie para el peso y una cinta métrica para la talla.

Para la valoración nutricional de los participantes se utilizó como referencia la población del NCHS (National Center for Health Statistics), recomendado por la OMS para países en desarrollo; los puntos de corte para considerar algún grado de desnutrición se consideró con una desviación standard negativa para la media tanto en el peso para la edad, talla para la edad y peso para la talla.

Se trabajó con los niños en grupos de tres por vez; a cada grupo se le instruyó en el uso del flujómetro, luego se les talló y por último se le practicó la flujometría a cada participante: 3 veces como mínimo y 6 como máximo registrando el mejor de todos los intentos. La flujometría fue realizada en todos los niños, pero una vez revisada la ficha de entrevista se retiró a los participantes que presentaban algún criterio de exclusión. Para el análisis estadístico de los datos se utilizaron pruebas de regresión y correlación. (Tabla 1)

Ingresan al estudio 521 niños, 279 fueron varones y 242 fueron mujeres, con rango de edades entre los 6 y 16 años, mientras que las tallas estuvieron entre 111 y 180 centímetros de altura.

En la flujometría, para los varones los valores del PEF fluctuaron entre 180 y 660 It/min, el coeficiente de regresión fue de 5.55893, valor de intercepción de -447.998 y un valor de r2 de 0.83 para un número de observaciones de 279. En el caso de las mujeres los valores del PEF fluctuaron entre 110 y 500 It/min, el coeficiente de regresión fue de 4.63248, valor de intercepción de - 337.682 y un valor de r2 de 0.75 para un número de observaciones de 226.

El estudio de correlación entre PEF y talla mostró para varones como mujeres coeficientes de 0.91 y 0.86 respectivamente alcanzando en ambos casos significancia de 0.0001, siendo para ambos altamente significativo. Las fórmulas de predicción para el cálculo del PEF, se pueden deducir reemplazando las variables y constantes de la siguiente fórmula, por los valores obtenidos en el presente estudio:

Y = a + bx

Donde "y" sería el valor del PEF en It/min, "a" la constante (punto de intercepción) y "x" es el valor de la talla en centímetros.

Para los varones la fórmula es, PEF (lt/min)= - 448.00 + 5.56 (talla en cm), con una DS de +/- 112.40

Para las mujeres la fórmula es, PEF (lt/min) = - 337.68 + 4.63 (talla en cm), con una DS de +/- 84.90 (Figura 1)

Para ambos sexos la fórmula es, PEF (lt/min) = - 415.69 +5.28 (talla en cm), con una DS de +/- 103.10 (Figura 2)

Se sabe que valores normales de las diferentes pruebas de función pulmonar, en adultos, han estado disponibles desde hace más de 50 años. Por el contrario, recién a finales de la década de los 50s y durante los 60s aparecieron los primeros estudios aplicando estas pruebas a la población infantil. Strang en 1959, Nairn en 1961 y Dugdale en 1968 realizaron los primeros estudios utilizando pruebas simples de capacidad ventilatoria (5, 6, 7). Polgar en 1961 y Auld en 1963 publicaron estudios de resistencia de las vías aéreas en recién nacidos (8, 9) y Zapletal en 1969 publicó datos sobre conductancia aérea en 25 niños (10). El primer trabajo a gran escala (382 niños) fue realizado en 1970 por Godfrey y colaboradores, en el que se estudiaron medidas de capacidad ventilatoria (PEF, VEF- 0.5seg, VEF-1seg, Capacidad Vital, Volumen Residual y Capacidad PulmonarTotal), relacionadas a la edad, sexo, talla y perímetro braquial (11).

Woolcock y colaboradores (1972) evaluaron diversas pruebas espirométricas (incluyendo al PEF) en pacientes de costa y altura de Nueva Guinea encontrando diferencias entre ambas poblaciones (especialmente en niños y mujeres adultas) y postularon que existen una serie de factores (raza, actividad física, condiciones ambientales, altura, etc) que influyen en esta diferencia y deducen, debido a las diferencias encontradas, que las fórmulas exactas para las curvas de medidas de función ventilatoria para un población dada, se deben derivar de esa misma población (12). En nuestro país Fuentes y Chiarella, realizan el primer trabajo de función ventilatoria, reportando valores normales del PEF en niños y niñas de 3 a 16 años de edad (13).

Existe la interrogante si la correlación entre las medidas del flujo espiratorio (con registros del PEF) y la talla del individuo es suficiente, o si se deben incluir otros factores como edad, peso, raza, condiciones ambientales, altura, etc. Esta controversia es mayor para la población adulta (y de hecho en los registros del PEF se incluye factor de corrección por edad, estatura y sexo), pero a pesar de ello, la mayoría de estudios realizados con el objeto de determinar las ecuaciones para las curvas de medidas espirométricas en niños han correlacionado al PEF con la talla del individuo únicamente, y los resultados en la práctica médica han sido alentadores. En el presente estudio se ha obtenido una correlación altamente significativa entre PEF y talla, con coeficientes de 0.91 y 0.86, que permiten tomar a la talla como un parámetro de confianza para determinar el PEF en niños de Arequipa.

En nuestra investigación, al comparar los valores del PEF,entre niños y niñas se encuentra que los primeros tienen registros más altos, siendo esta diferencia estadísticamente significativa. Respecto a esta observación existen referencias controversiales, así Godfrey (11) y Fuentes (13) no encuentran diferencia en el PEF de acuerdo al sexo y proponen una sola curva de predicción, sin embargo Abid Ali y otros autores (14,15), encuentran registros diferentes de acuerdo al sexo, lo que concuerda con nuestros resultados y tal vez se pueda explicar, por la mayor Capacidad Vital de los varones así como el incremento de la fuerza de los músculos que intervienen tanto en la inspiración como espiración y que influyen en un registro como el PEF, que es dependiente del esfuerzo.

Las curvas de PEF vs talla para niños y niñas residentes en Arequipa, se obtiene de las ecuaciones de regresión presentadas y graficadas en las figuras N° 1 y N° 2. Se observa que existe diferencia entre la curva de varones y mujeres, alcanzando significancia estadística. En la Tabla N° 1 presentamos una comparación del PEF en diferentes estudios realizando distinciones por sexo y tres estaturas diferentes. En base a nuestros resultados, proponemos curvas de predicción diferentes para el PEF en niños y niñas.

En conclusión, se encuentra una correlación altamente significativa entre PEF y talla en niños de Arequipa, siendo las curvas de predicción diferentes de acuerdo al sexo, por lo que proponemos fórmulas y gráficas individualizadas para niños y niñas, las cuales serán útiles para medir el grado de obstrucción al flujo aéreo de estos niños en diversas condiciones clínicas.

Bibliografía


back.gif (71 bytes) Contenido

Volumenes anteriores

Revistas de Salud