Revista Peruana de Cardiología : Julio - Diciembre 2000


FACTORES ASOCIADOS A MORTALIDAD EN PACIENTES CON INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO CLASE FUNCIONAL KILLIP - KIMBALL III Y IV

*DR. LUIS DIOSES RIZZI.


INTRODUCCIÓN

El Tratamiento del Infarto Agudo del Miocardio (IAM) tuvo profunda evolución en las última 3 décadas.

El Primer Impacto fue la Introducción de las Unidades Coronarías en los años 60, que disminuyeron el índice de mortalidad hasta un 25%; básicamente por mejor control de las arritmias y de la disfunción ventricular izquierda. En la década siguiente los esfuerzos se concentraron en el empleo de medicamentos cuyo objetivo final era preservar el área isquémica perinfarto. En el momento actual la reperfusión miocárdica obtenida a través del empleo de agentes trombolíticos (TT), Angioplastía Transluminal Coronaría (ATC) y Cirugía de Revascularización Miocárdica (CRM) ha propiciado la reducción de la mortalidad a niveles inferiores al 10%.

Una de las complicaciones graves del IAM es la disfunción ventricular izquierda severa (Killip - Kimball III y IV) con una mortalidad global del 54 al 82% respectivamente, a pesar de los avances posteriores en la Terapia clínica y Mecánica de Reperfusión.

Datos recientes sugieren que intervenciones agresivas de reperfusión y revascularización pueden resultar en menor índice de mortalidad en Pacientes con IAM y Disfunción Ventricular severa, dependiendo de diversos Factores Personales del Paciente, Tiempo de Inicio del Tratamiento, Pared Ventricular Infartada y Tendencia del Médico tratante en la utilización de estrategias invasivas en determinados pacientes.

El objetivo del presente trabajo es identificar Factores Asociados a Mortalidad Intrahospitalaria en Pacientes con IAM Killip-Kimball III y IV para favorecer el enfoque terapéutico en la admisión hospitalaria.


MATERIAL Y MÉTODOS

Se evaluó retrospectivamente las Historias Clínicas de 968 Pacientes (P) con Diagnóstico de IAM entre Enero 1990 y Diciembre 1994 atendidos en el Instituto "DANTE PAZZANESE" de Cardiología – São Paulo, Brasil, de los cuales 34 pacientes (3,5%) y 79 pacientes (8,1%) estaban en Clase Funcional III y IV respectivamente de la clasificación Killip - Kimball al momento de su ingreso al IDPC.

Se analizaron los 113 Pacientes, de los cuales 42 fueron mujeres y 71 hombres, en edad promedio de 61,7 +- 12,3 años.


RECOLECCIÓN DE DATOS

Se confeccionó una ficha en la cual se consignaron Datos Personales, Factores de Riesgo Coronario, Antecedentes Coronarios previos, Pared del Infarto Agudo, arritmia Cardíaca Supraventricular y Ventricular, Disturbios de la Conducción, Empleo de Swan -Ganz y Marcapaso Temporal, realización de Cateterismo Cardíaco, Angina Post-infarto, Tratamiento de Reperfusión Miocárdica, Tiempo de Inicio de Tratamiento y Mortalidad Intrahospitalaria a los 30 días.


ANÁLISIS DEL ESTUDIO

Se hizo un Estudio Descriptivo, Observacional - Transversal para identificar Factores Asociados a Mortalidad. Se utilizó las Pruebas de Chi Cuadrado, T de Student para las variables Independientes.

Se calculó P, OR, Límites de Confiabilidad para cada variable y se hizo un Análisis de Regresión logística con todas aquellas variables que resultaron asociadas a la Mortalidad en el Análisis Univariado.


ESTUDIO DESCRIPTIVO DE 113 PACIENTES CON IMA KILLIP III-IV: FACTORES ASOCIADOS Y MORTALIDAD

RESULTADOS

ANÁLISIS DESCRIPTIVO:

1. Ingresaron al estudio 113 pacientes (42 mujeres y 71 hombres) con diagnóstico de IMA, los cuales tuvieron un promedio de edad de 61,7 +/- 12,3 años con un rango de 34 a 87 años.

2. Todos tuvieron una clasificación funcional al ingresar al estudio de Killip III o IV.

Killip Frecuencia Porcentaje
III 34 30.1
IV 79 69.9
Total 113 100.0


3. El promedio de edad entre los pacientes con Killip III o Killip IV no fue diferente (p=0,59). Asimismo el sexo no determinó la diferencia entre los pacientes con Killip III o IV (p=0,48).

HIPERTENSIÓN
  Frequency Percent
No Hipertensión 47 41,6
Hipertensión 79 58,4
Total 113 100,0

 

DIABETES
  Frequency Percent
No tiene diabetes 87 77.0
Diabetes 26 23,0
Total 113 100.0


4. Se evaluó la presencia de factores de riesgo para cardiopatía coronaría como presencia de HTA, Diabetes, Consumo de Tabaco o Hipercolesterolemia y se encontraron los siguientes porcentajes:

CONSUMO DE TABACO
  Frequency Percent
No fuma 76 67,3
Fuma 37 32,7
Total 113 100.0

 

HIPERCOLESTEROLEMIA
  Frequency Percent
Colesterol total <200 91 80,5
Colesterol total >=200 22 19,5
Total 113 100.0


5. Los pacientes tuvieron los siguientes antecedentes de enfermedad coronaria:

ANTECEDENTES DE ANGINA
  Frequency Percent
No Angina 49 43,4
Dx Angina 64 56,6
Total 113 100.0

 

INFARTO PREVIO
  Frequency Percent
No IMA previo 85 75,2
IMA previo 28 24,8
Total 113 100.0


6. Los pacientes presentaron un tiempo promedio desde el inicio de los síntomas hasta recibir tratamiento de 7,4 +/- 5,1 horas.

ANGIOPLASTIA PREVIA
  Frequency Percent
No angioplastia previa 108 96,6
Angioplastia previa 5 4,4
Total 113 100.0

 

Pacientes Tiempo en Horas
113
Promedio 7,46
Moda
St. Desviation 5,16
Varianza 26,59
Minimun 1
Maximun 21


7. La pared de infarto comprometida en los pacientes fueron las siguientes:
Extensión del Infarto por paredes

  Frequency Percent
Sólo anterosepal 47 41,6
Sólo inferior 21 18,6
Lateral 1 0,9
Anteroseptal y lateral 7 6,2
Inferior con extensión a VD 19 16,8
Inferior y lateral 13 11,5
Inferior, lateral y extensión al VD 5 4,4
Total 113 100,0


8. Se investigó también la presencia de arritmias ventriculares y se encontró el 65,5% de los pacientes presentaron algún tipo de arritmia ventricular.

ARRITMIAS VENTRICULARES
  Frequency Percent
No arritmia ventricular 39 34,5
Taquicardia ventricular 6 5,3
Fibrilación ventricular 17 15,0
Extrasistoles Ventriculares 21 18,6
Extrasistoles, TV y FV 8 7,1
Extrasistole y TV 12 10,6
FV y extrasistole 4 3,5
TV y FV 60 5,3
Total 113 100,0


9. Cada uno de los pacientes recibió un tipo de tratamiento clasificado de la siguiente manera:

TIPO DE TRATAMIENTO
  Frequency Percent
1. Sólo tratamiento conservador 47 41.6
2. Angioplastia 33 29.2
3. trombolíticos y luego angioplastia 8 7.1
4. Trombolíticos 15 13.3
5. Quirúrgico 10 8.8
Total 113 100,0


10. Fueron sometidos a Swan Ganz:

USO DE SWANZ GANZ
  Frequency Percent
No uso Swan Ganz 73 64,6
Uso Swan Ganz 40 35,5
Total 113 100,0


11. La mortalidad en el grupo de estudio fue la siguiente:

MORTALIDAD
  Frequency Percent
Sobreviviente 47 41,6
Fallecido 85 577,5
Total 112 99,1
No dato consignado 1 0,9
Total 113 100,0


ANÁLISIS UNIVARIADO

Variable dependiente = Mortalidad

1. Hubo una tendencia a que la edad fuera un factor asociado a la mortalidad (p=0,057).

MORTALIDAD Observados Media Varianza Desv.Est.
No 47 59,404 102,507 10,125
65 63,169 180,580 13,438

 

MORTALIDAD Mínimo Percent.25 Mediana percent.75 Máximo Moda
No 34.000 52.000 59.000 68.000 78.000 68.000
35.000 56.000 65.000 72.000 87.000 63.000
H Kruskal-Wallis (equivalente a Chi cuadrado) = 3,620
Grados de libertad = 1
Valor p = 0,057089


2. Mortalidad y Killip: El ser calificado como Killip IV se asoció a mayor mortalidad en comparación con aquellos pacientes en Killip III.

MORTALIDAD Y KILLIP

Killip
  III IV Total
Fallecido 14
21,5%
51
78,5%
85
100,0%
Sobreviviente 20
42,6%
27
57,4%
47
100,0%
Total 34
30,4%
78
69,6%
112
100,0
[p=0,017; OR=2,7, Límites de confiabilidad 1-7]


3. El tiempo prolongado desde el inicio de los síntomas hasta recibir tratamiento fue un factor de riesgo para morir por IAM. Así un tiempo mayor de 6 horas fue 2 veces más frecuente en los fallecidos que en los sobrevivientes.

MORTALLILDAD Observados Media Varianza Desv. Est.
No 47 5.979 14.369 3.791
65 8.538 33.002 5.745

 

MORTALIDAD Mínimo Perecent.25 Mediana Percent.75 Máximo Moda
No 1.000 3.000 5.000 8.000 16.000 5.000
1.000 4.000 8.000 11.000 21.000 8.000
H Kruskal-Wallis (equivalente a Chi cuadrado) = 5,159
Grados de libertad = 1
valor p = 0,023127

 

Mortallidad y tiempo de Iniciio de Tratamiento > 6 horas

Tiempo <6 hrs. Tiempo >6 hrs. Total
Fallecidos 28 (43,1%) 37 (56,9%) 65 (100,0%)
Sobrevivientes 30 (63,8%) 17 (36,2%) 47 (100,0%)
Total 58 (51,8%) 54 (48,2%) 112 (100,0%)

(p==,03; OR=2,3, Límites de coanfiabilidad 1 - 5,4)


4. El tipo de pared comprometida tampoco se relacionó a la mortalidad. (p=0,54):

MORTALIDAD Y PARED COMPROMETIDA
  Sólo Antero Septal Sólo Inferior Lateral Antero Septal y lateral Inferior con exten-
sión a VD
Inferior y lateral Inferior la-
teral y ex-
tensión al Vd
Total
Fallecido 26
40.0%
11
16.9%
  6
9.2%
11
16.9%
7
10.8%
4
6.2%
65
100%
Sobrevivientes 20
42.6%
10
21.3%
1
2%
1
2.1%
8
17.0%
6
12.8%
1
2.1%
47
100%
Total 46
41.1%
21
18.8%
1
9%
7
6.3%
19
17.0%
13
11.6%
6
4.5%
112
100%


5. Se encontró asociación estadísticamente significativa entre la presencia de taquicardia y mortalidad.

MORTALIDAD TAQUICARDIA
Taquicardia
Total
No Taquicardia
SV
Taquicardia
SV
Fallecido 35
53,8%
30
46,2%
65
100,0%
Sobreviviente 37
78,7%
10
21,3%
47
100,0%
Total 72
64,3%
40
35,7%
112
100,0%
(p = 0,007: OR=3,17, Límite de confiabilidad: 1,26 - 8,15)


Hubo una tendencia a la asociación entre la mortalidad y ¡a presencia de bradicardia, extrasistoles ventriculares, flutter o fibrilación auricular por separado (p próximos a 0,05).

EXTRASISTOLES VENTRICULARES Y MORTALIDAD
  Arritmias Ventriculares
Total
No Extrasístoles Ventriculares Extrasístoles Ventriculares
Fallecido 33
50,8%
32
49,2%
65
100,0%
Sobreviviente 32
68,15
15
31,9%
47
100,0%
Total 65
58,0%
47
42,0%
112
100,0%
(p=0,06)


Si asociamos flutter y fibrilación auricular si encontramos asociación estadísticamente significativa.

FIBRILACIÓN AURICULAR FLUTTER Y MORTALIDAD
Fribilación o flutter
Total
No flutter o FFA flutter o FFA
Fallecido 49
75,4%
16
24,6%
85
100,0%
Sobreviviente 43
91,5
4
8,5%
47
100,0%
Total 92
82,1%
20
17,9%
112
100,0%
(p=0,02; OR=3,5, Límite o confiabilidad 0,9 - 14)


No se encontró asociación de la mortalidad con ningún otro tipo de arritmia.

6. El realizar sólo tratamiento conservador fue un factor de riesgo para mortalidad por IMA.

TIPO DE TRATAMIENTO Y MORTALIDAD
Tipo de tratamiento
Total
Angioplastía o Cirugía o trombolíticos Solo tratamiento conservador
Fallecido 31
47,7%
34
52,3%
85
100,0%
Sobreviviente 34
72,3
13
27,7%
47
100,0%
Total 85
58,0%
47
42,0%
112
100,0%
(p=0,009; OR=2,8, Límite o confiabilidad 1,2 - 77)


El no realizar angioplastía fue un factor asociado, más no un factor de riesgo, para morir por IMA.


MORTALIDAD Y TX CON ANGIOPLASTÍA

Agioplastía
Total
No   Angioplastia Angioplastía
Fallecido 47
72,3%
18
27,7%
65
100,0%
Sobreviviente 25
53,2
22
46,8%
47
100,0%
Total 72
64,3%
40
35,7%
112
100,0%
(p=0,03; OR=2,3, Límite o confiabilidad 0,9 - 5,4)


Debido al tamaño muestral de los pacientes que recibieron trombolíticos, no puede deducirse su impacto sobre la mortalidad, considerando además que de ellos 8 terminaron realizándose angioplastía. Los resultado aquí hallados, no reflejan necesariamente la trascendencia de esta terapia (sería importante comentar que también el tipo de droga utilizada pudo afectar los resultados).

TROMBOLITICOS Y MORTALIDAD
Tratamiento con trombolíticos
Total
No   uno trombolíticos uso trombolíticos
Fallecido 51
78,5%
14
21,5%
65
100,0%
Sobreviviente 38
80,9
9
19,1%
47
100,0%
Total 89
79,5%
23
20,5%
112
100,0%
(p=0,07)


ANÁLISIS MULTIVARIADO

Se realizó una análisis de regresión logística con todos aquellas variables que resultaron asociadas a la mortalidad en el análisis univariado.

Se encontró que sólo 3 variables influyeron de forma independiente en la mortalidad del paciente. (p<0,05)

Variable valor de p
EDAD 0,0577
SEXO 0,3733
KILLIP IV 0,0134
RECIBIR SOLO TX CONSERVADOR 0,5357
TAQUICARDIA SUPRAVENTRICULAR 0,0494
CATERESISMO POST IMA 0,0002
TIEMPO DE INICIO DE TTo=>6 HORAS 0,3927
DIABETES 0,5956
TX ANGIOPLASTIA 0,9563


OTROS DATOS SOLICITADOS

(Todo lo aquí resultante no es aplicable al modelo del estudio pues este es un estudio retrospectivo descriptivo en el cual se han evaluado los factores asociados a la mortalidad. NO ESTÁ DISEÑADO PARA LOS CRUCES QUE A CONTINUACIóN SE INDICAN, AUNQUE PUEDEN REALIZARSE, ESTADÍSTICAMENTE ES UN ERROR QUE ALGUNOS ESTADíSTICOS PUEDEN NO ACEPTAR).

  Límites de confiabilidad al 95%
Variable Exp(B) Inferior Superior
EDAD .9545 .9271 .9827
SEXO .6502 .2542 1.6720
KILLIP IV 4.2185 1.3482 13.1999
SOLO TX
CONSERVADOR .6153 .1323 2.8612
TAQUICARDIA 2.7628 1.0026 7.6133
CATETERISMO
POST IMA 13.6409 3.4439 54.0294
TIEM. DE INICIO
DE TTO.>6 HRS. 1.0500 .9388 1.1744
DIABETES .7458 .2526 2.2025
TX ANGIOPLASTIA .9169 .2391 3.8694


Se consideran sólo a las variables cuyos límites de confiabilidad sean mayores a 1 (notar que al realizar este análisis pierden significancia estadística el tiempo de inicio de tratamiento y el tx de angioplastía, por diverso motivos a comentar, considerar las limitantes de este estudio, pues es retrospectivo y no está diseñado para este tipo de análisis).


CONCLUSIONES

1. Hubo una tendencia a que la edad fuera un Factor Asociado a la Mortalidad (p=0,057).

2. El sexo no se asoció a Mortalidad (p=0,8)

3. Mortalidad y Killip: El ser clasificado como Killip IV se asoció a mayor mortalidad en comparacion con aquellos Pacientes en Killip III (p=0,017, OR=2,7, límites de Confiabilidad 1-7).

4. El tiempo desde el inicio de los síntomas hasta recibir tratamiento fue un Factor de Riesgo para morir por IAM. Así un tiempo mayor de 6 horas fue 2 veces más frecuente en los fallecidos que en los sobrevivientes. (p=0,03, OR=2,3; Límite de Confiabilidad 1 - 5,4).

5. Ningún Factor de Riesgo para Cardiopatía Coronaría se asoció a Mortalidad. Tampoco se encontró asociación con la presencia de más de un Factor de Riesgo (p=0,65).

6. Ningún antecedente coronario se asoció a Mortalidad. Hubo una tendencia a que el antecedente de cirugía cardiovascular previa fuera un Factor Asociado a Mortalidad (p=0,09).

7. El tipo de pared comprometida tampoco se relacionó a Mortalidad (p=0,54).

8. Se encontró asociación estadísticamente significativa entre la presencia de Taquicardia y Mortalidad. (p=0,007. OR = 3,17; Límite de Confiabilidad 1.26 -8,15).

9. No se encontró asociación de Mortalidad con otro tipo de Arritmia.

10. No se encontró asociación entre presencia de Disturbios de Conducción y Mortalidad, así como entre uso de Marcapaso y Mortalidad.

11. El no realizar Cateterismo Cardíaco Post IAM fue un Factor de Riesgo para determinar Mortalidad (p=0,0000007, OR=2,8; Límites de Confiabilidad 3,740).

12. El realizar sólo tratamiento conservador fue un Factor de Riesgo para mortalidad por IAM (p=0,009, OR=2,8, Límites de Confiabilidad 1,2 - 7).

13. El no realizar Angioplastía fue un Factor Asociado más no un Factor de Riesgo para Morir por IAM (p=0,003; OR=2,3; Límites de Confiabilidad 0,9 - 5,4.)

14. En el Análisis Multivariado se encontró que sólo 03 variables influyeron en forma independiente en la Mortalidad del Paciente (p<0,05).
o Killip IV (p=0,0134)

- Taquicardia Supraventricular (p=0,0494)

- Cateterismo post - IAM (p=0,0002).

VER REFERENCIAS