PROTOZOARIOS PARÁSITOS DE Musca domestica LINNAEUS (DIPTERA: MUSCIDAE)
EN LIMA. DOS NUEVOS REGISTROS PARA EL PERÚ

Martín Cárdenas y Rosa Martínez *

Introducción.-

El presente trabajo tiene por finalidad contribuir al conocimiento de la fauna parasitaria propia de Musca domestica en el Perú.

La mosca doméstica es un insecto díptero que está muy asociado al hombre, algunos trabajos lo relacionan con la transmisión mecánica de formas parasitarias patógenas para el ser humano (Coutinho et al., 1957; Guillén de Tantaleán et al, 1984; Keiding, 1987; Gamarra & Ocampos, 1996; Custodio & Murga, 1997; Manrique & Delfín, 1997; Miranda & Martínez, 1997). Sin embargo, en nuestro país no se han realizado estudios acerca de los protozoarios parásitos propios de este insecto.

En el ámbito internacional existen algunos aportes al respecto, siendo los más resaltantes los referentes al flagelado Herpetomonas muscarum y al microsporidio Octosporea muscaedomesticae, parásitos del tubo digestivo y el último también de los túbulos de malpighi de Musca domestica (Kramer, 1963; Rogers & Wallace, 1971; Ormieres et al., 1976; Vickerman, 1976; Wallace, 1976; Kudo, 1985).

Material y Métodos.-

Se colectaron 3014 “moscas” de la especie Musca domestica de los botaderos de basura formados en la vía pública de pueblos jóvenes de los distritos de Comas y de San Juan de Lurigancho, departamento de Lima, Perú, entre los meses de junio a diciembre de 1998. Este grupo de insectos correspondió a 100 lotes, constituidos por un número promedio de 30 especímenes.

La captura de las moscas se efectuó utilizando una red entomológica de tamaño mediano (aro de 15 cm de diámetro) confeccionada para tal fin. Luego los insectos fueron colocados en bolsas de polietileno, las que eran debidamente rotuladas con la procedencia y cantidad colectada.

Las moscas fueron sacrificadas con sobredosis de cloroformo. La disección de los especímenes se realizó sobre una lámina portaobjetos y los intestinos se colocaron en viales que contenían agua destilada estéril, se agitaron y se dejaron sedimentar. Parte del sedimento se fijó sobre una lámina portaobjetos con alcohol polivinílico (PVA). Posteriormente las muestras fijadas fueron coloreadas por el método Tricrómico de Gomori (Tantaleán, 1998). Adicionalmente, el intestino de uno o dos especímenes de cada lote se procesó para su observación directa con unas gotas de solución salina.

Para la identificación y estudio de los protozoarios parásitos de M. domestica se utilizaron como referencia los trabajos de Kramer (1963), Wallace (1963), Hoare & Wallace (1966), Bulnheim & Vávra (1968), Rogers & Wallace (1971), Vickerman (1976), Ormieres et al. (1976) y Levine et al. (1980).

Los dibujos se hicieron utilizando una cámara lúcida y para las medidas un ocular micrométrico calibrado, ambos CARL ZEISS. Las medidas se expresan en micras, anotando primero el rango y luego el promedio entre paréntesis.

Las fotomicrografías fueron tomadas con un microscopio compuesto CARL ZEISS, con cámara fotográfica incorporada.

Resultados.-

Se identificaron las siguientes especies:

• Herpetomonas muscarum (Leidy, 1856) Ken, 1880

Posición taxonómica (según Levine et al., 1980):

            Reino: Protista.
              Subreino: Protozoa
                 Phylum: Sarcomastigophora
                   Subphylum: Mastigophora
                     Clase: Zoomastigophora
                       Orden: Kinetoplastida
                         Suborden: Trypanosomatina
                           Familia: Tripanosomatidae
                             Género: Herpetomonas
                                Especie: H. muscarum

Descripción: Cuerpo alargado, fusiforme, algunas veces esbelta y con el extremo posterior truncado o puntiagudo. Presentan movimiento zigzagueante. El núcleo es central o ligeramente excéntrico. Poseen un flagelo libre que emerge por la abertura de un estrecho reservorio situado en la parte anterior del cuerpo, donde se ubica el blefaroplasto. La longitud del cuerpo es de 13,7 a 30,3 (22,0) con un ancho corporal de 1,2 a 2,5 (1,85). El flagelo mide de 36,0 a 44,2 (40,1), casi el doble de la longitud del cuerpo (Figs. 1 y 2).

 

Fig. 1: A y B. Formas típicas fusiformes de H. muscarum, donde "c" es el citoplasma, "n" el núcleo, "b" el blefaroplasto y "f" el flagelo.

 

Fig. 2: Promastigotes de H. muscarum vistos en el microscopio de contraste de fase (1000X).

 

Hábitat: Tracto intestinal.

• Octosporea muscaedomesticae Flu,1911

Posición taxonómica (según Levine et al., 1980):

             Reino: Protista
               Subreino: Protozoa
                  Phylum: Microspora
                    Clase: Microsporea
                       Orden: Microsporida
                          Género: Octosporea
                            Especie: O. muscaedomesticae

Descripción: Las esporas presentan forma cilíndrica, oval, alargada y ocasionalmente arqueada; generalmente son binucleadas. Miden de 2,5 a 6,0 (4,25) de largo por 1,5 a 2,5 (2,0) de ancho. Algunas veces se presentan formas acintadas con 4 a 8 núcleos y que pueden poseer protuberancias a manera de yemas en uno de sus extremos. Las formas acintadas miden de 6,6 a 12,0 (9,3) de largo por 2,0 a 2,5 (2,25) de ancho. Se observan además formas plasmodiales de 6 a 7,5 (6,75) de diámetro y que poseen 4 a 8 formaciones internas a manera de núcleos densos. Todos los estadios observados están rodeados por una envoltura a manera de cápsula de 0,8 a 2,5 (1,65) de grosor (Figs. 3 y 4).

 

Fig. 3: A, B, C y D. Diversas formas estructurales de O. muscadomesticae. A) Quistes binucleados: "n" núcleos y "c" envolturas. B) Formas alargadas con 2 a 4 núcleos. C) Formas alargadas con proyecciones citoplasmáticas a manera de yemas. D) Formas plasmodiales con 4 a 8 estructuras internas a manera de núcleos densos.

 

Fig. 4: Esporas de o. muscadomesticae. Coloración tricrómica de Gomori (1000X).

 

Hábitat: Epitelio intestinal.

De los 100 lotes investigados 80 (80%) resultaron positivos a la presencia de alguna forma parasitaria en general. Con respecto al porcentaje de lotes positivos por tipo de protozoario parásito de M. domestica, en 54 lotes (54%) encontramos a H. muscarum, y en 27 lotes (27%) a O. muscaedomesticae (Tabla 1).

Discusión.-

En el Perú no se conoce documento alguno que mencione a los protozoarios parásitos propios de M. domestica, cuyo conocimiento básico es de suma importancia, porque son indispensables para dar soporte técnico y planificar las estrategias de control de las poblaciones de este insecto y de otros dípteros.

El presente estudio constituye el primero que trata de los protozoarios parásitos propios de M. domestica. Del mismo modo es la primera investigación que se realiza en el distrito de Comas que, al igual que San Juan de Lurigancho, presenta condiciones ecológicas adecuadas para la proliferación de M. domestica, como son un saneamiento inadecuado y la gran cantidad de botaderos de basura (acumulación de residuos sólidos domiciliarios) formados en la vía pública.

Dos protozoarios resultaron ser los primeros hallazgos para el Perú: Herpetomonas muscarum (Leidy, 1856) Ken, 1880 y Octosporea muscaedomesticae Flu, 1911, ambos parásitos naturales de M. domestica (Rogers & Wallace, 1971; Ormieres et al., 1976). El primero es el protozoo más conocido de este insecto, por ser el más frecuentemente nombrado en las referencias consultadas, mientras que los aportes sobre O. muscaedomesticae son escasos.

H. muscarum es la especie más común que parasita el tubo digestivo de la “mosca doméstica” y otros dípteros. La posición taxonómica de este flagelado está muy bien esclarecida y la clasificación que presentamos sigue la de Levine et al. (1980). Las características más sobresalientes de los Kinetoplastida de artrópodos, con especial referencia al género Herpetomonas, son detalladas por Vickerman (1976) y Wallace (1976).

Según la descripción de algunos autores, las formas de H. muscarum provenientes de M. domestica miden de 10 a 25 (Rogers & Wallace, 1971), 12 a 18 por 2 (Olsen; 1977), y de 30 por 2 a 3 (Kudo, 1985). En las muestras analizadas en el presente trabajo se observaron organismos que llegan a medir hasta 36 de longitud, siendo de mayor tamaño que las anteriormente mencionadas.

La característica más sobresaliente del género Herpetomonas es la ocurrencia en simultáneo de los estadios promastigote y opistomastigote durante su ciclo de vida (Hoare & Wallace, 1966; Rogers & Wallace, 1971; Vickerman, 1976; y Wallace, 1976). En la presente investigación, por el tamaño y las características morfológicas observadas, la mayoría corresponden al primer estadio.

La bibliografía revisada no menciona la prevalencia de este flagelado en las moscas a las que afecta; sin embargo, de acuerdo a nuestros estudios, ésta es elevada en la ciudad de Lima, pues se la observó en 4 de 6 localidades investigadas y en el 54,0% del total de los lotes investigados (Tabla 1). El elevado porcentaje de lotes positivos con este parásito nos indicaría que su presencia es normal en las moscas de las localidades investigadas y sobre todo en aquellos lugares donde las condiciones del medio ambiente son propicias para el desarrollo de este flagelado y de sus hospedadores.

Es importante el estudio de estos Tripanosomatidae porque permitiría establecer posibles aplicaciones en inmunología o la utilización de los flagelados como modelo en estudios de diferenciación celular, quimioterapia y simbiosis. La estrecha relación que existe entre Herpetomonas, Trypanosoma y Leishmania sugiere que podrían estar emparentados inmunológicamente (Wallace; 1976).

Con relación al microsporidio Octosporea muscaedomesticae, su posición taxonómica aún no esta muy bien definida y la clasificación que presentamos sigue a Levine et al. (1980), Bulnheim & Vávra (1968) y Ormieres et al. (1976).

Existe una discusión en torno a la posición taxonómica de O. muscaedomesticae para ubicarlo dentro del suborden Pansporoblastina o Apansporoblastina, es decir si presenta o no membrana pansporoblástica. De acuerdo a Bulnheim & Vávra (1968), quienes mencionaron que en O. gammarus las esporas se originan por el rompimiento de un pansporoblasto, se ubicaría en el suborden Pansporoblastina. Del mismo modo, Ormieres et al. (1976), al estudiar especímenes de O. muscaedomesticae, señalaron la presencia de estructuras semejantes a una membrana y propusieron que podría incluirse al género Octosporea en el suborden Pansporoblastina. Sin embargo, al no contar con más datos, nosotros nos limitamos a dar sólo la clasificación anotada.

Según algunos autores las esporas maduras de O. muscaedomesticae son binucleadas y miden 5,5 a 7,5 por 1,8 a 2,5 (Kramer, 1963) y de 5,5 a 6 por 1,5 (Ormieres et al., 1976); nosotros encontramos esporas que midieron de 2,5 a 6,0 de largo por 2 de ancho, siendo estas medidas bastantes coincidentes con las halladas por los investigadores referidos.

En cuanto a la morfología de las esporas, observamos típicas formas ovaladas además de esporas alargadas y con proyecciones citoplasmáticas que llegan a medir hasta 12 de largo; así también formas redondeadas (plasmodiales) de 6 a 7,5 de diámetro, siendo ambas ligeramente más grandes que las señaladas por Bulnheim & Vávra (1968), quienes de igual manera observaron estas formas en O. effeminans. Todos los estadios están rodeados por una especie de envoltura que podría ser una membrana o el producto de la reacción del hospedero a la infección. Las diversas formas estudiadas confirman lo expresado por estos investigadores, quienes señalaron que a lo largo del ciclo de vida de esta especie de protozoario se presentan múltiples formas estructurales de diferentes tamaños.

Al igual que H. muscarum, el porcentaje significativo de lotes positivos con O. muscaedomesticae nos demuestra que en nuestro medio las condiciones son propicias para su desarrollo y que podría tener una prevalencia muy manifiesta en las localidades estudiadas. Nosotros encontramos lotes positivos en todas las localidades, alcanzando el 27,0% de los lotes investigados (Tabla 1). Las diferencias que podrían existir en el tamaño de las esporas se deberían a las variaciones ambientales exigidas por los hospedadores o a mecanismos de especiación del Phylum (García, 1992).

Tanto H. muscarum como O. muscaedomesticae son protozoos que no afectan al hombre; sin embargo, algunos géneros de microsporidios son causantes de infecciones serias en personas inmunosuprimidas (Bryan et al., 1991). Del mismo modo algunos géneros son patógenos y producen la muerte de un gran número de insectos (Olsen, 1977); de aquí se desprende la importancia del estudio de estos organismos cuyos hospedadores están estrechamente relacionados con el hombre.


AGRADECIMIENTOS:

Al Dr. Manuel Tantaleán V. por las sugerencias y la revisión del manuscrito.



Bibliografía

_______________________________________________________

*Laboratorio de Parasitología General. Fac. Ciencias Biológicas. UNMSM. Av. Venezuela cuadra 34 s/n, Lima. E-mail: d190033@unmsm.edu.pe, jomarcs@mixmail.com

Volumenes anteriores

Revistas