| Revista Peruana de Biología
Vol. 6 • Nº 1 • 1999 |
|
EVALUACIÓN DE SOLUCIONES
NUTRITIVAS PARA EL CULTIVO HIDROPÓNICO DE "FRESA" Fragaria x ananassa
Tabla 3. Evaluación
de crecimiento y desarrollo de "fresa" Fragaria x ananassa cv. Chandler. Los
valores son el promedio de 6 plantas (primer, segundo y tercer muestreo) o de 4 plantas
(cuarto y quinto muestreo).
|
| Tratamiento |
Altura de la planta |
No de hojas |
No. De coronas |
Peso fresco de
lámina de la hoja |
Peso seco de lámina |
Área foliar/pl |
Peso fresco del
peciolo de la hoja |
| PRIMER
MUESTREO |
| T1 |
|
11 |
0 |
10.82 |
4.83 |
549.9 |
10.41 |
| T2 |
|
14 |
0 |
9.91 |
4.08 |
578.15 |
9.05 |
| ANOVA |
|
* |
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
| SEGUNDO
MUESTREO |
| T1 |
11,6 |
16 |
0 |
13,84 |
4,39 |
649,05 |
14,64 |
| T2 |
13,25 |
14 |
1 |
13,48 |
4,74 |
538,22 |
15,34 |
| ANOVA |
* |
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
| TERCER
MUESTREO |
| T1 |
|
19 |
3 |
11,7 |
3,68 |
649,36 |
8,72 |
| T2 |
|
18 |
2 |
13,93 |
3,87 |
484,77 |
9,83 |
| T3 |
|
16 |
2 |
15,1 |
4,03 |
605,5 |
12,37 |
| ANOVA |
|
ns |
ns |
ns |
Ns |
ns |
ns |
| CUARTO
MUESTREO |
| T1 |
|
20 |
3 |
15 |
3,61 |
741,59 |
9,19 |
| T2 |
|
21 |
3 |
30.6 |
5,59 |
649,81 |
14,26 |
| T3 |
|
23 |
3 |
24.26 |
4,8 |
692,3 |
15,39 |
| ANOVA |
|
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
| QUINTO
MUESTREO |
| T1 |
16,26 b |
24 b |
3 a |
18,57 c |
5,23 c |
961,35 c |
12,7 c |
| T2 |
17,73 a |
29 ab |
4 a |
29,74 b |
7,87 b |
1178,3 a |
21,88 b |
| T3 |
17,97 a |
38 a |
5 a |
40,03 a |
10,08 a |
1607,3 a |
30,21 a |
| ANOVA |
** |
ns |
ns |
* |
** |
* |
* |
| Tratamiento |
Peso seco del peciolo |
No. De raíces
seco./pl |
Peso fresco de
raíces sec |
Pesp seco de raíces
sec |
Peso fresco total |
Peso seco total |
| PRIMER MUESTREO |
| T1 |
1,9 |
38 |
7,66 |
1,72 |
28,89 |
8,46 |
| T2 |
1,73 |
35 |
5,69 |
1,26 |
24,65 |
7,07 |
| ANOVA |
ns |
* |
ns |
ns |
ns |
ns |
| SEGUNDO MUESTREO |
| T1 |
2,68 |
35 |
9,44 |
1,56 |
37,92 |
8,36 |
| T2 |
2,92 |
43 |
8,84 |
1,6 |
37,74 |
9,26 |
| ANOVA |
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
| TERCER MUESTREO |
| T1 |
1,61 |
72 |
23,77 |
3,09 |
43,89 |
8,38 |
| T2 |
2,71 |
58 |
22,57 |
3,09 |
46,33 |
9,73 |
| T3 |
1,9 |
55 |
29,14 |
3,34 |
56,63 |
9,27 |
| ANOVA |
ns |
ns |
ns |
ns |
ns |
Ns |
| CUARTO MUESTREO |
| T1 |
1,57 |
41 |
16,31 |
2,54 |
40,51 |
7,69 |
| T2 |
2,47 |
77 |
24,36 |
3,77 |
69,16 |
11,83 |
| T3 |
2,74 |
77 |
26,1 |
4,03 |
65,71 |
11,57 |
| ANOVA |
ns |
ns |
* |
* |
ns |
Ns |
| QUINTO MUESTREO |
| T1 |
2,16 a |
77b |
21,62 b |
4,03 b |
52,72 c |
11,43 c |
| T2 |
3,73 a |
105.a |
29,84 ab |
5,36 ab |
81,46 b |
16,97 b |
| T3 |
4,91 a |
114a |
37,28 a |
6,8 a |
107,53 a |
21,78 a |
| ANOVA |
ns |
ns |
ns |
Ns |
* |
* |
Regresar al Artículo
|
